月29日消息，美國(guó)佛羅里達(dá)州的一名男子近期指控蘋(píng)果的多款設(shè)備侵犯了其在20多年前就已經(jīng)發(fā)明出來(lái)的“電子閱讀設(shè)備”的專(zhuān)利，并以此向蘋(píng)果索要總計(jì)100多億美元的賠償。

這名原告就是來(lái)自佛羅里達(dá)州的托瑪斯·S·羅斯(Thomas S. Ross)。羅斯指控稱(chēng)，蘋(píng)果的iPhone、iPad和iPod等系列產(chǎn)品侵犯他在1992年5月至9月期間制作的三張技術(shù)圖紙中的多項(xiàng)專(zhuān)利。羅斯聲稱(chēng)，其“畫(huà)出的”的設(shè)備包括如今最終成為智能手機(jī)標(biāo)準(zhǔn)的一些功能，例如觸摸屏、蜂窩鏈接、圖片和視頻瀏覽、以及內(nèi)置與外置存儲(chǔ)等。

除此之外，羅斯還宣稱(chēng)，他設(shè)計(jì)的技術(shù)圖紙中還包括折疊式雙屏設(shè)計(jì)、太陽(yáng)能電池、由兩部分組成的硬件鍵盤(pán)、以及一個(gè)3.5英寸軟磁盤(pán)驅(qū)動(dòng)器。不過(guò)，按照羅斯的說(shuō)法，蘋(píng)果的產(chǎn)品倒是沒(méi)有侵犯這些專(zhuān)利。

不過(guò)，從目前的情況來(lái)看，羅斯的上述指控似乎缺少堅(jiān)固的法律基礎(chǔ)。盡管羅斯在1992年11月的確申請(qǐng)過(guò)一款設(shè)備專(zhuān)利，但是，美國(guó)專(zhuān)利局卻宣稱(chēng)，該機(jī)構(gòu)于1995年4月駁回了羅斯的這些專(zhuān)利申請(qǐng)，理由是該機(jī)構(gòu)一直沒(méi)有收到羅斯理應(yīng)支付的申請(qǐng)費(fèi)用。2014年，羅斯又向美國(guó)版權(quán)局申請(qǐng)對(duì)其技術(shù)圖紙中的專(zhuān)利進(jìn)行保護(hù)。

據(jù)稱(chēng)，羅斯除了要求蘋(píng)果支付100多億美元的侵權(quán)賠償之外，還要求蘋(píng)果支付侵權(quán)產(chǎn)品的版稅，按照上限1.5%的比例支付。目前，羅斯要求法院進(jìn)行審判，如果此案沒(méi)有被法院駁回的話，那么最終的結(jié)果可能是——蘋(píng)果通過(guò)庭外調(diào)解，向羅斯支付少量的賠款。

摘抄深證新聞網(wǎng)