企業(yè)申請專利與企業(yè)產(chǎn)品供給能力之間并不能直接畫上等號。

北京時間4月4日外媒報道，在蘋果宣布停止在iPhone和其它設備中使用英國芯片設計公司Imagination Technologies的技術處理圖形后，Imagination可能對蘋果發(fā)起專利戰(zhàn)。

不久前，蘋果公司還與另外一家芯片供應商高通公司發(fā)生了知識產(chǎn)權糾紛。在科技公司的市場運營中，專利糾紛是一個隨時可能爆發(fā)的戰(zhàn)場。全球市值最高的蘋果公司，也擺脫不了這種煩惱。

以中興通訊、華為為代表的中國公司，為了最大限度地規(guī)避專利糾紛風險，最近幾年專利申請量大幅度飆升。據(jù)世界知識產(chǎn)權組織（WIPO）3月公布的報告顯示，2016年，來自中國的PCT國際專利申請量達到4.31萬余件，較前一年增長44.7%。

從2002年開始，中國持續(xù)保持著兩位數(shù)的增長，而前十名中其它國家的年增長率都沒有超過10%。WIPO預測，如果這一趨勢繼續(xù)保持，目前排名第三的中國有望在兩年內(nèi)先后超越日本和美國，成為PCT（Patent Cooperation Treaty即專利合作協(xié)定的英文簡寫）體系的最大用戶。

3月30日，一位曾在華為工作的專利工程師對21世紀經(jīng)濟報道記者表示，企業(yè)申請專利與企業(yè)產(chǎn)品供給能力之間并不能直接畫上等號。除了PCT的數(shù)量，還應該參考如美國、歐盟等主要國家和地區(qū)的授權量、發(fā)明專利的授權量，以及授權專利維持的年限等。

搶占海外專利“高地”

根據(jù)WIPO的數(shù)據(jù)，2016年，中興通訊以4123項已公開PCT申請量排名第一，華為以3692項專利申請緊隨其后，再后為美國高通、日本三菱電機和韓國LG電子。

在TOP50的榜單中，除了位列第一、第二的中興、華為，中國企業(yè)的身影還有排名第8的京東方、排名16位的華星光電和34位的阿里巴巴。分行業(yè)來看，數(shù)字通信在已公布PCT申請中以8.5%的比重占比最高，其次是計算機技術占比8.2%、電氣機械占比6.9%、醫(yī)療技術占比6.8%。

上述專利工程師介紹，通信行業(yè)的特點就是技術更新?lián)Q代較快，從最初的2G、3G到現(xiàn)在4G、5G，技術不斷在演進，中興和華為都投入了大量的研發(fā)資源，所以技術創(chuàng)新較多，相應的專利也就較多。此外，兩個公司也都瞄準智能手機這個領域，而這個領域也是專利和技術密集型的技術領域，因此專利產(chǎn)出也比較多。同時，這跟它們在海外市場的布局密切相關，海外市場的銷售額占公司總體銷售額的比例較大，所以也必須在海外申請大量的專利，盡可能在專利糾紛中占據(jù)有利地位。

中興知識產(chǎn)權部副部長兼首席戰(zhàn)略官文明表示，PCT申請數(shù)量多，是因為中興通訊近些年全球化的市場拓展及研發(fā)投入大。其告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，中興內(nèi)部建立了以市場為導向的研發(fā)機制，技術預研部門會對來自客戶定制的需求、競品的新功能和競爭方案等進行專利布局策劃。此外還建立了《知識產(chǎn)權獎勵辦法》，成立規(guī)模上億的內(nèi)部創(chuàng)投基金。

在中興的規(guī)劃里，2009年以前為知識產(chǎn)權防御階段，2014年至今為知識產(chǎn)權的開放式競爭階段。從2010年至2016年累積研發(fā)投入超過600億元，目前研發(fā)人員數(shù)量占公司總人數(shù)的近四成。

基于持續(xù)的投入，中興全球專利申請量近7萬件，包括眾多覆蓋5G/4G、云計算、大數(shù)據(jù)等國際通訊技術標準的基本專利，以及覆蓋通信產(chǎn)業(yè)關鍵技術的核心專利。

值得指出的是，中興的專利資產(chǎn)中超過90%為發(fā)明專利。在4G通信領域擁有4G LTE標準必要專利815件，全球占比超過13%。在代表下一代移動通信技術的5G領域，中興通訊也已經(jīng)累積專利申請超過1500件。

多申請專利是海外市場運營的前提。在知識產(chǎn)權保護的高地美國市場，面對專利運營公司InterDigital、TPL、Flashpoint、Creative、GPH、Pragmatus接力式發(fā)起的7次337調查可能帶來禁止市場準入的“排除令”，或足以削弱產(chǎn)品競爭力的疊加許可費。因為中興申請專利較多，最終2起案件多輪談判后和解結案，5起案件經(jīng)ITC（美國國際貿(mào)易委員會）裁決勝訴。

產(chǎn)生很多垃圾專利

專利質量是一個老生常談的話題。PCT的全稱是“專利合作條約”，根據(jù)PCT提交一件國際專利申請，申請人可以同時在全世界大多數(shù)國家尋求對其發(fā)明的保護，審批程序包括國際階段和國家階段兩個階段。

通過PCT途徑提交的國際專利申請，其專利授予權仍由各國家或地區(qū)的專利局負責，國家階段在申請人希望獲得專利權的國家的專利局里進行。

而據(jù)3月24日中國國家知識產(chǎn)權局發(fā)布《PCT制度在中國實施狀況的調查報告（2016年）》顯示，雖然我國PCT申請量增速明顯，但進入國家階段的平均數(shù)量仍然較少，2014年為1.1個（2013年為1.0個），不僅低于發(fā)達國家（美國3.1個，日本2.8個），也低于南非（4.1個）、印度（2.8個）、巴西（2.1個）等發(fā)展中國家的水平。

調查顯示，未進入國家階段的主要原因有國家階段費用高（77.2%），專利技術含量不高、授權前景差（56.1%），申請周期長（48.8%），海外市場有限（47.4%）和對國外法律制度和程序不了解（42.9%）。此外，研發(fā)方向改變、成本控制、布局需要、競爭對手分布情況、目標市場知識產(chǎn)權保護環(huán)境等也是評估是否進入國家階段、進入哪些國家的考慮因素。

以2016年中國向歐洲專利局提出的申請授權數(shù)量來看，中國全年提交了7150件專利申請，獲得授權2513件，約為申請量的35%，遠低于日本（75%）和德國（74%）。當然，2016年中國專利授權量同比增長78%，相比44%的申請數(shù)量增長，效率的提升依然值得肯定。

另一廂，根據(jù)WIPO數(shù)據(jù)，2015年，我國對外發(fā)明專利申請數(shù)量僅排世界第六，約是美國的1/6，日本的1/5，不到德國的一半。

一位知識產(chǎn)權咨詢機構從業(yè)者告訴記者，雖然目前我國知識產(chǎn)權的進步不可忽視，但專利數(shù)量上的極大爆發(fā)在于省、市、區(qū)各級政府對于企業(yè)創(chuàng)新評價中專利數(shù)量的要求，這也帶來了大量垃圾專利的產(chǎn)生。

此外，多項數(shù)據(jù)顯示中國絕大多數(shù)申請的專利沒有真正投入使用。根據(jù)我國《專利法》規(guī)定，中國發(fā)明專利保護期限為20年，實用新型和外觀設計專利保護年限為10年。然而，在絕大多數(shù)情況下，專利權人都會中途放棄專利?！?014年度中國有效專利年度報告》顯示，國內(nèi)發(fā)明專利平均維持年限3.8年，實用新型專利為3.5年，外觀設計專利為3.2年；而真正達到最長維持年限的發(fā)明僅占0.02%，實用新型僅占1.1%，外觀設計僅占0.5%。

另外，從2012年至2014年，全國共授予國內(nèi)專利2787707件，簽訂專利許可合同僅為56067件，僅占授權專利比例的2%。專利許可實施率也反映絕大多數(shù)的專利沒有真正投入使用。

上述知識產(chǎn)權咨詢機構從業(yè)者也表示，雖然與發(fā)達國家水平仍有相當差距，但近年來中國企業(yè)的專利意識和水平正在提升。隨著商業(yè)環(huán)境和市場規(guī)則與世界越來越接軌，企業(yè)正由專利數(shù)量上的追求向尋求更貼近企業(yè)經(jīng)營的知識產(chǎn)權解決方案、更好地利用知識產(chǎn)權工具的方向轉變。

來源新浪