共享單車第一股遭專利訴訟暫緩發(fā)行 專利持有人現(xiàn)身“不會逮誰咬誰”_金羊網(wǎng)新聞
發(fā)布時間:2017/5/16 9:29:37
廣州接頭滿布紅藍(lán)黃綠的單車身影,無論從運(yùn)營模式還是技術(shù)都有其相似之處,盡管互有揶揄之辭,但難道專利也可以共享。上周,一場“共享與壟斷——共享單車專利研討會”在廣州大學(xué)城舉行,此次研討會最受矚目者,無異于是狀告號稱共享單車第一股“永安行”的專利持有人顧泰來,在會上他明確表示讓其他共享單車企業(yè)放心,“不會逮誰咬誰”。然而上市即被告的窘境讓不少互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)企業(yè)苦不堪言,或許要破除上市即被告的魔咒,首先要從專利意識的加強(qiáng)開始做起。
共享單車第一股 遭專利侵權(quán)起訴
會場上的顧泰來一口濃濃京片子,說話頗具幽默感,“用北京話來說自己,就是別把自己當(dāng)成藏獒,逮誰咬誰,所以也想借這個平臺告訴其他共享單車企業(yè),我不會去追究你們了,好好做自己事就行?!?br />
自嘲為碼農(nóng)的顧泰來,是蘇先聯(lián)信息系統(tǒng)有限公司創(chuàng)始人,學(xué)習(xí)醫(yī)療信息學(xué)的他專做醫(yī)院電子病歷,更因設(shè)計(jì)出頂尖的電子病歷而入選國家千人計(jì)劃名單。2010年他向國家專利局申請了“無固定取還點(diǎn)的自行車租賃運(yùn)營系統(tǒng)及其方法”的專利,在其專利內(nèi)詳細(xì)寫明了通過用戶終端、車載終端、后方管理平臺等三方的數(shù)據(jù)信息接連實(shí)現(xiàn)自行車租還的鏈條,對比深圳呤云狀告摩拜智能鎖侵權(quán),顧泰來的專利則等于涉及到了整個共享單車行業(yè)賴以生存的無樁借還商業(yè)模式。
“作為企業(yè)來講肯定要看市場,市場什么最大?衣食住行,如果在行上想做出有前景的行業(yè),必須要看到綠色和便捷,不能讓交通更加堵塞,因此我想出了共享單車或者說無固定取還點(diǎn)的自行車租賃系統(tǒng)?!?br />
然而,2010年的手機(jī)2G時代,通訊技術(shù)還停留在電話與短信并不能實(shí)現(xiàn)顧泰來所設(shè)想的超前未來,但技術(shù)日新月異的發(fā)展,顧泰來直言自己也未曾預(yù)料到,“一覺醒來,忽然滿大街都是共享單車?!?br />
2016年也被譽(yù)為共享單車元年,越來越多的新興企業(yè)借由共享單車迅速刮得市場一杯羹,常州永安自行車公司更是里面的頭籌,是第一個準(zhǔn)備上市的自行車公司,顧泰來在17年清明放假時,無意間看到永安欲上市的新聞計(jì)上心頭,“永安已經(jīng)走到了上市的門檻,如果此刻它仍然漠視規(guī)則或者說利用體量來碾壓規(guī)則,這就說不過去了,因此我選擇在它上市時起訴專利侵權(quán)?!?br />
一個小商標(biāo) 侵權(quán)費(fèi)用可從30萬變300萬
面對顧泰來的起訴,應(yīng)訴方永安自行車公司對此的回應(yīng)是“確認(rèn)涉訴專利與公司相關(guān)業(yè)務(wù)在技術(shù)方案、功能方法等方面不同,不存在侵犯涉訴專利的行為?!睋?jù)專業(yè)人士介紹,判斷專利技術(shù)是否構(gòu)成侵權(quán),需要經(jīng)過相關(guān)技術(shù)比對,在法院審理完結(jié)后,才能判斷侵權(quán)與否。但與一般案件審理不同,專利案的訴訟費(fèi)時、難取證,所耗時間起碼在一年半以上,對于擬上市公司而言,時間是最耗不起的奢侈品,因此攤上專利訴訟往往對擬上市公司是一場致命的打擊。即便是在前期堅(jiān)決否認(rèn)侵權(quán)的永安行,在5月5日卻發(fā)布公告稱因出現(xiàn)媒體質(zhì)疑事項(xiàng),暫緩A股IPO發(fā)行。
縱觀如今的共享單車行業(yè),摩拜算是擁有專利數(shù)最多的但也僅有十幾項(xiàng),其他類似OFO、小藍(lán)企業(yè)則只擁有屈指可數(shù)的個位數(shù)專利,對專利重要性的認(rèn)識不足,導(dǎo)致許多企業(yè)在上市時栽了跟斗?!霸S多互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)企業(yè)的團(tuán)隊(duì)往往都是理工科團(tuán)隊(duì),在企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模時法律意識依舊模糊?!比A南理工大學(xué)法學(xué)院關(guān)永紅教授如此點(diǎn)評,據(jù)其描述,多年前某華工校友開辦的公司商標(biāo)被某律師搶注索價(jià)三十萬,華工校友覺得拿幸苦融來的錢買區(qū)區(qū)一個小商標(biāo)實(shí)在太貴就此談崩,可等公司一年做到十多億時,該商標(biāo)已被要價(jià)三百萬。
理工科團(tuán)隊(duì)注定專利意識淡薄嗎?廣州市律師協(xié)會專利法律業(yè)務(wù)專業(yè)委員會主任劉孟斌卻有不同的聲音:“無論是文科還是理工科,對法律的意識培養(yǎng)與接受都沒有先天差別,并不是理工科就必然對法律漠視。專利授權(quán)后是面向全世界公布,任何人都能檢索查詢,作為準(zhǔn)備上市的大企業(yè)更應(yīng)該具備基本的法律觀念與專利意識,如果這些都不具備,貿(mào)然上市只能是對公眾、股民的不負(fù)責(zé)任。”
專利訴訟恐為變相“敲竹杠”
永安自行車公司成立于2010年,在全國220多個縣市均有布點(diǎn),廣州市政自行車同樣由永安行提供,今年3月24日,證監(jiān)會披露的永安行IPO招股說明書顯示,公司將發(fā)行不超2400萬股股票,計(jì)劃募集資金5.98億元。4月6日,永安行順利過會,IPO申請通過審核,成為“共享單車第一股”,然而如今因顧泰來的一紙專利訴狀,永安的股票只能暫緩發(fā)行。
類似因?yàn)閷@m紛使得企業(yè)上市擱淺的事例早已有之,曾經(jīng)與高德地圖齊名的凱立德地圖,在2012年擬上市時,便是因被同行業(yè)公司起訴關(guān)于電子地圖著作專利等問題,上市失敗,隨之消失在手機(jī)電子地圖導(dǎo)航市場中。
企業(yè)的上市、上展(展覽)和上網(wǎng)(電商),這三個節(jié)點(diǎn)往往是企業(yè)遭遇專利訴訟最多的三個時機(jī),在這里面企業(yè)每逢上市時期被提起專利訴訟又是最多的。
“我們現(xiàn)在是尊重知識產(chǎn)權(quán)的人很少,只有找他上市的時候狠很告他一下,他才會驚醒,才知道應(yīng)該重視知識產(chǎn)權(quán)。華為就是在2003年專利被告,從此以后專利申請一下子就上去了,超越蘋果成為世界第一?!睆V東三環(huán)匯華律師事務(wù)所首席合伙人溫旭在會上作此發(fā)言。
對此,原華為知識產(chǎn)權(quán)法律部部長郭世棧卻在目睹了大量企業(yè)因?qū)@m紛不得退市甚至退出商場時深表痛焉:“在中國企業(yè)上市是核準(zhǔn)制,很多上市公司在上市時被人變相“敲竹杠。專利訴訟官司打起來動輒一年多,企業(yè)耗不起只能花錢消災(zāi)和解,也有達(dá)不成和解的,不是對方獅子大開口就是競爭對手來鬧事?!?br />
可往往花錢消災(zāi)的結(jié)果最后卻由股民承擔(dān),當(dāng)賠償過大利潤估值有變時,股民原先高價(jià)買入的股票不再值錢便是反向的對股民不公平。即使是成功花錢消災(zāi),企業(yè)同樣有可能上市失敗,“中國上市還有利潤門檻,好比今年的利潤5000萬滿足上市門檻,可賠償專利費(fèi)是2000萬,剩下的3000萬利潤不足以夠到上市門檻,則上市計(jì)劃很有可能就此擱淺?!惫罈U劦?。
如若永安行最終真因?qū)@麊栴}上市不成,永安行的老板無疑是最無奈的,就在研討會的現(xiàn)場,永安行的某位股東就委派了一位法律顧問希望能和顧泰來關(guān)于專利問題進(jìn)行雙方私下的溝通接觸。
編輯:林明鋒
來源網(wǎng)易