法制網(wǎng)上海9月14日電　記者余東明 通訊員陳穎穎
　　今天,上海知識產(chǎn)權(quán)法院對摩拜侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛一案進行宣判,判決駁回原告全部訴訟請求。
　　原告胡某于2013年6月向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了“一種電動車控制系統(tǒng)及其操作方法”的發(fā)明專利,專利至今有效。原告認為,摩拜單車鎖控制系統(tǒng)的技術(shù)特征與原告享有的發(fā)明專利權(quán)利要求部分記載的全部技術(shù)特征完全相同,侵犯了原告專利權(quán)。
　　法院審理后認為,首先,原告是涉案“一種電動車控制系統(tǒng)及其操作方法”發(fā)明專利的專利權(quán)人,該專利目前處于有效狀態(tài),任何單位或個人未經(jīng)專利權(quán)人許可,不得實施其專利。其次,關(guān)于涉案專利可否在自行車技術(shù)領(lǐng)域受我國專利法保護,法院認為,摩拜單車鎖控制系統(tǒng)沒有落入涉案專利權(quán)利要求1的保護范圍。再次,關(guān)于權(quán)利要求3的技術(shù)特征與被控侵權(quán)的鎖控制系統(tǒng)操作方法的比對,保護范圍應(yīng)由權(quán)利要求1記載的全部裝置技術(shù)特征和權(quán)利要求3所記載的全部方法技術(shù)特征共同限定。法院認為,摩拜單車鎖控制系統(tǒng)未落入涉案專利權(quán)利要求1的保護范圍,當然不落入涉案專利權(quán)利要求3的保護范圍。

　　據(jù)此,上海知識產(chǎn)權(quán)法院作出上述判決。

來源法制網(wǎng)