日益增多的專利糾紛成為新三板公司面臨的新課題。近兩個(gè)月來(lái)，就有一道通的專利糾紛案，仁創(chuàng)科技訴長(zhǎng)江材料專利侵權(quán)，新生力專利糾紛和解等案例。此前發(fā)布的《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公開轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書信息披露指引第7號(hào)》，要求從事軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的新三板企業(yè)規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息披露。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家指出，專利問題已經(jīng)成為影響新三板掛牌企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的“攔路虎”，建議新三板公司加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視力度，對(duì)專利事項(xiàng)進(jìn)行全面的盡職調(diào)查，規(guī)避專利糾紛風(fēng)險(xiǎn)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛頻現(xiàn)
新三板知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛日漸增多。近兩個(gè)月來(lái)，就有新三板公司一道通與貴州路視廣告?zhèn)髅?、深圳廣廈傳媒的專利糾紛終審勝訴，新生力與辰宇機(jī)械的專利糾紛和解等多起案例。
11月7日，一道通公告稱，公司所涉專利權(quán)糾紛一案做出了終審判決。2016年4月，一道通起訴貴州路視廣告?zhèn)髅接邢薰?、深圳廣廈傳媒有限公司侵害其“一種用于道閘機(jī)廣告牌的展板旋轉(zhuǎn)裝置”實(shí)用新型專利權(quán)。根據(jù)終審判決，深圳廣廈傳媒應(yīng)立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯一道通上述專利產(chǎn)品的行為，銷毀全部庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品及生產(chǎn)模具并賠償10萬(wàn)元。
10月13日，新生力發(fā)布涉及專利糾紛達(dá)成和解的公告。公告顯示，2016年8月，安徽辰宇機(jī)械科技有限公司訴公司生產(chǎn)銷售的一款干燥機(jī)侵犯其實(shí)用新型專利。7月24日，經(jīng)過新生力與辰宇機(jī)械的友好協(xié)商，雙方達(dá)成和解。
9月16日，華魯恒升發(fā)布公告稱，近日收到四川省成都市中級(jí)人民法院送達(dá)的起訴書，四川金象賽瑞將公司及另外三家公司訴至法院，以非法獲取、披露并使用其商業(yè)私密的原因起訴，涉及金額超過9800萬(wàn)元。
2017年3月，長(zhǎng)江材料子公司昆山長(zhǎng)江收到法院送達(dá)的訴訟資料，仁創(chuàng)科技認(rèn)為昆山長(zhǎng)江生產(chǎn)的產(chǎn)品涉及侵犯其“濕態(tài)覆膜砂及其制備工藝”發(fā)明專利，要求昆山長(zhǎng)江立即停止侵權(quán)行為，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失74萬(wàn)元。同時(shí)，長(zhǎng)江材料的另一家全資子公司十堰長(zhǎng)江也被仁創(chuàng)科技以同一理由起訴，索賠768.06萬(wàn)元。仁創(chuàng)科技旗下有另外一家新三板公司仁創(chuàng)生態(tài)。
長(zhǎng)期從事新三板掛牌公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的法智金集團(tuán)董事長(zhǎng)鐘山認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)高科技公司的經(jīng)營(yíng)影響越來(lái)越大，一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟可能決定企業(yè)的生死存亡。
競(jìng)爭(zhēng)力核心指標(biāo)
中國(guó)國(guó)際科促會(huì)新三板研究中心主任張志軍認(rèn)為，專利問題已經(jīng)成為影響新三板掛牌企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)及創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)板的關(guān)鍵因素之一。專利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬糾紛或無(wú)效及瑕疵，可能使相關(guān)企業(yè)的成長(zhǎng)性大打折扣，甚至喪失市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。
北京聯(lián)德律師事務(wù)所資深合伙人蔣洪義指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟已經(jīng)成為企業(yè)開展市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段，掌握核心技術(shù)的一方，不僅可以通過訴訟獲得高額賠償，甚至可以讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手退出這個(gè)領(lǐng)域。
今年7月，最高人民法院公布了一份知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的大數(shù)據(jù)報(bào)告。數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件量呈上升趨勢(shì)，2016年較之2015年上升41.34%。其中，商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案件量和專利權(quán)侵權(quán)案件量占比分別為34.17%和15.63%。
案件數(shù)量快速增長(zhǎng)，但專利糾紛的維權(quán)難度并沒有降低。2015年和2016年兩年間，僅有7.93%的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的原告訴訟請(qǐng)求全部獲得支持，超過半數(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件以撤訴的方式結(jié)案，另有12.90%的案件以調(diào)解結(jié)案。
某大型律所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師向中國(guó)證券報(bào)記者表示，過去專利糾紛案判賠金額才二三十萬(wàn)，維權(quán)成本高，所以很多被訴方并不在乎。隨著整個(gè)大環(huán)境對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重視的提高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案判賠金額上升到幾千萬(wàn)元甚至數(shù)億元，訴訟雙方采取各種手段開展“攻防戰(zhàn)”，使專利糾紛案更加復(fù)雜，很多案件歷時(shí)數(shù)年仍沒有定論。
北京策略律師事務(wù)所律師劉曦雨表示，一方面，專利權(quán)屬糾紛可能影響相關(guān)企業(yè)的資產(chǎn)、股東出資、專利的估值、過戶等，造成出資瑕疵。另一方面，專利侵權(quán)糾紛會(huì)影響公司信譽(yù)及業(yè)務(wù)的順利進(jìn)行，從而影響盈利能力。這些都可能成為新三板公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)甚至轉(zhuǎn)板的阻礙。
不過，劉曦雨表示，專利糾紛對(duì)新三板公司的影響不能一概而論。對(duì)于技術(shù)類和非技術(shù)類公司而言，專利糾紛對(duì)公司經(jīng)營(yíng)的影響程度存在明顯不同，因?yàn)榧夹g(shù)類公司的核心無(wú)形財(cái)產(chǎn)和競(jìng)爭(zhēng)力就是專利。當(dāng)專利對(duì)公司的價(jià)值足以達(dá)到影響公司經(jīng)營(yíng)的程度時(shí)，將對(duì)盈利能力造成重大傷害。核心技術(shù)被判無(wú)效或侵權(quán)時(shí)，甚至可能導(dǎo)致相關(guān)公司運(yùn)營(yíng)停滯。
完善信息披露制度
針對(duì)新三板公司專利糾紛頻繁出現(xiàn)的問題，《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公開轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書信息披露指引第7號(hào)——軟件和信息技術(shù)服務(wù)公司(試行)》今年8月發(fā)布，對(duì)從事軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的新三板企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息披露作了規(guī)定。
《指引》明確要求，新三板公司要披露在研發(fā)、市場(chǎng)、行業(yè)政策、人才流動(dòng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟、知識(shí)產(chǎn)權(quán)依賴、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛等方面的風(fēng)險(xiǎn)。上述風(fēng)險(xiǎn)中，幾乎一半涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
鐘山認(rèn)為，《指引》中多個(gè)條款強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的披露非常重要和必要，這對(duì)于投資者判斷企業(yè)的未來(lái)發(fā)展有重要的參考價(jià)值?！芭镀髽I(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，也可以促使企業(yè)直面知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面存在的問題，消除發(fā)展隱患?！?br /> 鐘山表示，在國(guó)際市場(chǎng)，無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)總資產(chǎn)中占比通常較高。比如，標(biāo)普500的企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達(dá)到85%。隨著知識(shí)更新和傳播速度加快，以承載知識(shí)、技術(shù)為核心的無(wú)形資產(chǎn)成為企業(yè)極具價(jià)值的資產(chǎn)，占企業(yè)總資產(chǎn)比重的上升也成為趨勢(shì)。全國(guó)股轉(zhuǎn)公司根據(jù)軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)公司科技含量高、研發(fā)投入多、業(yè)務(wù)模式新、輕固定資產(chǎn)等特點(diǎn)，針對(duì)人員、業(yè)務(wù)、會(huì)計(jì)信息等方面提出了更為具體的信息披露要求，同時(shí)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、客戶關(guān)系等無(wú)形資產(chǎn)要求多維度披露，這不僅符合國(guó)際趨勢(shì)，更是對(duì)中國(guó)創(chuàng)新發(fā)展的巨大推動(dòng)。
鐘山認(rèn)為，《指引》強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息披露對(duì)企業(yè)未來(lái)的影響，無(wú)形中將促使企業(yè)自身加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分析、評(píng)議工作，從而進(jìn)一步得到知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)未來(lái)影響的信息。這對(duì)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的深度運(yùn)用具有重要作用，并對(duì)投資者有較大參考價(jià)值。
針對(duì)新三板公司轉(zhuǎn)板過程中遭遇的專利糾紛難題，劉曦雨建議，籌劃IPO時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)公司專利事項(xiàng)進(jìn)行全面的盡職調(diào)查，發(fā)現(xiàn)問題并解決問題。保證出資的專利權(quán)屬不存在瑕疵；保證不存在潛在或明顯的專利侵權(quán)糾紛；審查自有專利本身是否存在瑕疵，及時(shí)糾正，預(yù)防被他人申請(qǐng)無(wú)效；注意專利地域范圍；注意在專利期限內(nèi)及時(shí)繳納年費(fèi)。對(duì)已經(jīng)存在或可能存在的專利糾紛，公司要全面評(píng)估，積極解決。

（責(zé)任編輯：關(guān)婧）

來(lái)源中華網(wǎng)