惡意搶注攪渾了商標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)這潭水
發(fā)布時(shí)間:2018/5/14 10:25:10
在中國(guó)品牌日前夕,“六小齡童”竟然刷了一把存在感——近日,演員六小齡童在微博曬出了國(guó)家商標(biāo)局的回函,信中商標(biāo)局表示已駁回了某化妝品公司搶注“六小齡童”的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),認(rèn)為該行為侵犯了六小齡童姓名權(quán)。
六小齡童算是幸運(yùn)的,惡意搶注品牌商標(biāo)已經(jīng)成為困擾眾多企業(yè)的問題,有的已經(jīng)到了令人哭笑不得的程度。例如,一自然人申請(qǐng)注冊(cè)的200多件商標(biāo)中,包括“HLIAVVEI”“VVEIXIN”等,與華為、微信等較高知名度的商標(biāo)高度近似,涵蓋相同及類似商品服務(wù)。
另一個(gè)自然人在多個(gè)類別商品上申請(qǐng)注冊(cè)了“美的公主”“容聲家寶”“PANSOPHIC”“美菱先鋒”等眾多與知名品牌相近的商標(biāo),被商評(píng)委依法宣告無效。
這還不算最夸張的。2017年全國(guó)申請(qǐng)人商標(biāo)申請(qǐng)量前100名榜單中,有近30名申請(qǐng)人為個(gè)體,且申請(qǐng)總量高居榜首的是叫侯豐羽的個(gè)體申請(qǐng)人,他在2017年一共申請(qǐng)了5767件商標(biāo),其商標(biāo)申請(qǐng)量比排名第二位的阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司高出了近1000件,比騰訊多了近1500件。從2002年至今,該人名下累計(jì)的商標(biāo)申請(qǐng)量高達(dá)9000多件。這屬于明顯的惡意搶注。
商標(biāo)惡意注冊(cè)已經(jīng)成為一門生意,許多機(jī)構(gòu)以此牟利。去年,商標(biāo)局發(fā)現(xiàn)威海地素貿(mào)易有限公司申請(qǐng)注冊(cè)300余件商標(biāo),均完整包含他人在先注冊(cè)、知名度較高的kenzo、moschino等商標(biāo),廣州四三九九信息科技有限公司申請(qǐng)9000余件商標(biāo),其中被不同權(quán)利人提出異議210件。
江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)委員宋健認(rèn)為,造成這一問題的原因是商標(biāo)申請(qǐng)成本過低。隨著商標(biāo)注冊(cè)便利化改革的深入推進(jìn),我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)流程大幅縮短、成本大幅下降。這一方面推動(dòng)了我國(guó)市場(chǎng)主體商標(biāo)品牌意識(shí)日益增強(qiáng),商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量持續(xù)快速增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)顯示,2017年我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量為574.8萬件,同比增長(zhǎng)55.72%,網(wǎng)上申請(qǐng)489.7萬件,占申請(qǐng)總量的85%。
另一方面,更低的注冊(cè)門檻和持有成本,也為惡意搶注留下了“后門”。為了應(yīng)對(duì)被搶注的危險(xiǎn),許多企業(yè)被迫開展防御性商標(biāo)注冊(cè),比如小米科技有限責(zé)任公司把“大米”“蝦米”“玉米”“爆米花”“黑米”“米粉”全部注冊(cè)了,阿里巴巴名下也有“阿里叔叔”“阿里爺爺”“阿里奶奶”“阿里寶寶”“阿里哥哥”等阿里一家子?!敖Y(jié)果導(dǎo)致了商標(biāo)資源的極大浪費(fèi),產(chǎn)生了社會(huì)危害性。”宋健說,“企業(yè)也增加了負(fù)擔(dān),據(jù)說騰訊每年用于申請(qǐng)和維持商標(biāo)的花費(fèi)高達(dá)4000萬元”。
截至2017年12月底,我國(guó)商標(biāo)累計(jì)申請(qǐng)量2784.2萬件,累計(jì)注冊(cè)量1730.1萬件,有效注冊(cè)商標(biāo)量1492萬件,連續(xù)16年位居世界第一。雖然是商標(biāo)大國(guó),但我國(guó)商標(biāo)的含金量卻明顯不足。據(jù)《2017世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)》顯示,2016年我國(guó)每千億美元GDP對(duì)應(yīng)的商標(biāo)數(shù)量為1.78萬件,美國(guó)僅有2257件,說明每千億美元GDP,美國(guó)是由2257件商標(biāo)創(chuàng)造的,而中國(guó)是由1.78萬件商標(biāo)創(chuàng)造的。因此,宋健認(rèn)為,當(dāng)前我國(guó)的商標(biāo)品牌戰(zhàn)略亟需調(diào)整量與質(zhì)的觀念和態(tài)度,明確遏制搶注。
來源新浪新聞