企業(yè)的發(fā)展離不開商標、專利、版權(quán)和其他相關的知識產(chǎn)權(quán)保護。隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)領域的爭議越來越多，尤其是商標糾紛。如今許多知名大公司都面臨著類似的問題。
對于高速發(fā)展的企業(yè)來說，為了保護自己的合法權(quán)益，如何防止自己的品牌形象被競爭對手侵害，已成為當前知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的一大難題。
面對商標糾紛，很多朋友首先認為這可能是一場訴訟。事實上，這只是一個糟糕的策略。您可以先嘗試其他解決方案。這不僅可以解決爭議，還可以降低維權(quán)成本。
首先，讓我們看一下商標法對此的說法：
《商標法》第60條規(guī)定：“如果本法第五十七條所列的侵犯使用注冊商標專用權(quán)的行為之一，爭議應由雙方協(xié)商解決;如果不愿意談判或談判失敗，商標注冊人或者利害關系方可以向人民法院提起訴訟，也可以要求工商行政管理部門處理?！?br /> 要點補充：《商標法》第57條：
未經(jīng)商標注冊人許可，在同一商品上使用與注冊商標相同的商標;
未經(jīng)商標注冊人許可，在同一商品上使用與其注冊商標相似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或類似的商標，可能會造成混淆;
銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品;
偽造、任意制造他人的注冊商標，或者銷售由、偽造的注冊商標;
經(jīng)商標注冊人同意更換注冊商標，并將替代商標的商品投放市場;
故意為侵犯他人商標專用權(quán)，幫助他人侵犯商標專用權(quán)提供便利;
因使用注冊商標專用權(quán)造成的其他損害。
由此我們可以知道解決商標爭議有三種主要方式：
一、協(xié)商解決
當我們遇到商標爭議時，如果我們認為我們所遭受的損害可以通過雙方協(xié)商來彌補，我們可以選擇協(xié)商解決方案。
注意：如果對方是惡意侵權(quán)并且造成的損害金額達到了刑事訴訟標準，則不建議您選擇協(xié)商此方法。
談判解決是處理商標爭議的首選方法，也是最溫和的方式。雙方不會“破臉”，可以通過談判合理解決問題。但是，如果雙方無法達成協(xié)議，他們可以選擇行政方法來解決。
二、行政解決
通過行政渠道解決商標糾紛是一種更安全的方式。商標侵權(quán)案件的行政管轄權(quán)可以是侵權(quán)人所在地工商行政管理部門，也可以是侵權(quán)發(fā)生地工商行政管理部門。
縣級以上工商行政管理部門受理商標侵權(quán)案件后，應當通過調(diào)查取證，在確定事實的前提下停止侵權(quán)，并根據(jù)侵權(quán)人的違法事實和行政處罰作出處罰。
案件的嚴重性為：
1、行政和解處罰
2、命令立即停止銷售。
3、收集并銷毀侵權(quán)商標標志。
4、收集模具、或其他直接用于商標侵權(quán)的犯罪工具。根據(jù)情況，可以處以違法金額50%或以下的罰款或者不足5倍的侵權(quán)利潤，并可以責令侵權(quán)人賠償侵權(quán)人的損失。
在工商部行政部門參與爭議后，處理案件的程序可以更容易，節(jié)省時間和精力。但缺點是行政決定沒有最終效果。如果雙方對工商行政管理部門的處理不滿意，他們?nèi)钥蛇x擇向人民法院起訴。
三、訴訟和解
訴訟和解管轄權(quán)
商標侵權(quán)案件可能屬于侵權(quán)行為發(fā)生地或侵權(quán)人所在地的人民法院管轄，被侵權(quán)人可以選擇人民法院起訴。同時，由于商標侵權(quán)案件的復雜性，最高人民法院已指定中級人民法院管理此類案件。
懲罰措施
侵權(quán)人被命令立即停止侵權(quán)行為?？梢凿N毀構(gòu)成侵權(quán)的項目，拆除用于侵權(quán)的設備，并收集直接用于侵權(quán)的、模板。
消除影響并恢復被侵權(quán)人的可信度。如果侵權(quán)人被命令在報紙和雜志等上發(fā)表道歉聲明，以恢復被侵權(quán)人的商業(yè)聲譽。
賠償被侵權(quán)人的損失。計算賠償金額的方法是侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)期間因侵權(quán)行為侵權(quán)而遭受的侵權(quán)所獲得的利潤。此外，侵權(quán)人應當賠償侵權(quán)人為調(diào)查、法務代理人、而雇用律師或非訴訟代理人所發(fā)生的費用。
除了上述主要方法外，人民法院也可以采取指示：沒收違法收益、罰款或拘留。
訴訟和解是處理商標糾紛的最終方式，也是最合法有效的解決方案。如果當事人認為對方惡意侵犯其商標權(quán)或給自己造成巨大損失，他們可以直接選擇解決訴訟。
因此，當我們遇到商標糾紛時，我們必須根據(jù)實際情況選擇解決方案：如果雙方認為可以坐下來談判，他們會選擇談判和解決;如果他們想要更安全地解決糾紛，他們可以選擇行政解決方案;如果他們認為對方是惡意的，可以直接向法院提起侵權(quán)訴訟。

來源雨果網(wǎng)