小米銷量于2018年第三季度在歐洲市場迎來迅猛增長，同年 11月份正式進入英國市場，在倫敦開出第一家小米授權店，并鋪設完善的供應鏈體系，打算在歐洲地區(qū)繼續(xù)擴張其品牌話語權。

但近日，有外媒報道歐洲專利經(jīng)營機構IPCom針對某一常規(guī)性的技術專利，要求小米積極與其接觸購買使用許可，雙方正在開啟對話， IPCom此前曾以類似專利與包括蘋果、諾基亞、HTC等多家國際廠商發(fā)生糾紛。

北京大成律所律師朱寶律師認為，事件所涉及專利缺乏足夠技術含量，有濫用市場地位，壟斷，限制創(chuàng)新等嫌疑，有悖專利產(chǎn)權制度的立法本意。IPCom行為疑似“專利蟑螂”行為，可能觸及反壟斷法，其有效性最終如何尚存疑問。


疑似“專利螳螂”多次糾纏國際大廠

專利經(jīng)營成收“買路錢”

部分英國媒體于2月22日報道， IPCom此前從博世集團（Bosch）處購入一系列技術專利，其中包括一項確認手機呼出呼入優(yōu)先級的軟件技術，IPCom認為小米集團在英國發(fā)售的產(chǎn)品利用了其專利技術，但未取得其許可，要求小米集團方面與其建立溝通。

公開資料顯示，IPCom總部位于德國慕尼黑，是一家專利經(jīng)營機構。2007年，其從博世集團購得一份手機技術專利包，包含大量涉及2G、3G及準4G技術專利，其中的30項專利在美國、歐洲和亞洲被聲稱為SEP（標準必要專利），此類專利往往具有為達到某種行業(yè)技術標準而必須采用的特性。

IPCom還就上述專利包與大量進入西歐市場的國際手機廠商“有來有往”，據(jù)悉，IPCom在英國、德國一共發(fā)起過9項侵權訴訟，廣泛狙擊諾基亞等各大主流手機廠商，其在德國與HTC、蘋果手機的訴訟中敗訴。

IPCom通過專利許可及訴訟作為重要收入來源，其主要戰(zhàn)場之一就是英國。作為在國際范圍內迅速崛起的大廠，小米近期進入英國市場理所當然的成為目標。就當前進展來看，尚無法判斷IPCom訴求的合理性，事件本身也未進入訴訟，雙方對話正在形成之中。

北京大成律所律師朱寶律師認為，IPCom的做法疑似“專利螳螂”行為，類似行為標志性的表現(xiàn)是進行完全沒有創(chuàng)新點的專利注冊，缺乏科技投入，資本投入，精力投入的模仿，抄襲，搶注行為，而類似行為不受任何國家的法律保護及支持。

朱寶律師認為，另外一個值得關注的是IPCom行為是否涉嫌反壟斷法，其行為可能有濫用市場地位，壟斷，限制，創(chuàng)新的嫌疑，有悖專利產(chǎn)權制度的立法本意。

對于IPCom向市場進入者收“買路費”，朱寶律師說：“（類似行為）限制知識產(chǎn)權的創(chuàng)新，限制科技公司的成長有違知識產(chǎn)權制度的創(chuàng)立初衷。知識產(chǎn)權制度的創(chuàng)立是為了保護創(chuàng)新，促進人類探索未知世界，探索科技陣地探索我們生存的世界，并進行不斷的創(chuàng)新，而非與之相反?！?br />

“專利戰(zhàn)是小米成人禮”

小米近年加速構建自有知識產(chǎn)權庫

包括小米在內，幾乎所有知名手機廠商的出海之路上，都遭遇過專利經(jīng)營商“收買路錢”，此前華為就與IDC就一項SEP進行訴訟交鋒，最后迫使IDC按照FRAND原則降低了專利使用費率。從目前來看，IP COM的行為不至于損害小米在英國市場發(fā)揮出的性價比優(yōu)勢。

在2015年兩會期間，雷軍發(fā)表公開講話時表示，專利戰(zhàn)是小米的“成人禮”。他說：“專利戰(zhàn)幾乎就是手機行業(yè)的拳王爭霸戰(zhàn)的一部分。看一下蘋果被訴訟多少回，三星被訴訟多少回，蘋果和三星互打多少回，專利是智能手機行業(yè)游戲規(guī)則。起訴我們，說明我們已經(jīng)進入了規(guī)模?！?作為手機行業(yè)游戲規(guī)則一部分，雷軍認為，小米第一天做手機，就預計會面臨專利戰(zhàn)，目前小米做手機時間還太短，專利積累需要時間。頻繁的專利糾紛讓更多中國企業(yè)看到了自身創(chuàng)新能力的重要性，專利背后代表的產(chǎn)品創(chuàng)新才是真正的核心競爭力，包括小米在內，眾多國際大廠持續(xù)面臨挑戰(zhàn)的同時，也通過研發(fā)投入的方式奪回專利話語權，開辟自主知識產(chǎn)權，并取得較大成績。近些年來，小米為了拓展全球市場，在全球專利方面的布局力度很大，根據(jù)小米集團招股書披露的內容，截至2018年3月31日，其在中國大陸已經(jīng)獲得3600多項專利，還有10900項專利正在受理中；海外有3500多項專利，并且有5800項專利處于受理中。

在這種力度的專利構建下，隨著部分SEP保護時效過期，以及小米自主知識產(chǎn)權的不斷完善，小米遭遇專利螳螂，陷入專利糾紛的可能性將隨時間降低。


小米國際化戰(zhàn)略成效明顯

有專家指出，當企業(yè)面臨專利封鎖時，收購是相對簡單便利的處理方法。收購，然后與其他人實現(xiàn)專利交叉授權，最后實現(xiàn)自主研發(fā)是一種較好的模式，隨著小米成功上市，資本運作實力大幅加強，后續(xù)針對珍貴專利進行并購整合的可能性值得關注。

排除上市之后的資本支持因素，小米集團高性價比的產(chǎn)品，頗受國際市場歡迎，也與小米集團的自主研發(fā)力互相支撐。

根據(jù)2018年第三季度財務數(shù)據(jù)，小米集團國際市場收入同比增長112.7%至人民幣223億元，智能手機的海外出貨量持續(xù)展現(xiàn)強勁增長勢頭。

而根據(jù)Canalys資料，2018年第三季度，小米集團在西歐的智能手機出貨量同比增長386%，按智能手機出貨量計算排名行業(yè)第四，對印度的智能手機出貨量同比增長31%，按出貨量計市場份額連續(xù)四個季度保持第一。

目前2018年年度業(yè)績尚未出爐，但綜合來看，按2018年第三季度的出貨量計算，小米集團在全球30個國家及地區(qū)的智能手機市場已經(jīng)排名前五。在2019年奠定了品牌拆分及雙引擎戰(zhàn)略后，小米在全球市場的進一步表現(xiàn)值得期待。

這表明小米國際化戰(zhàn)略的成效明顯，專利爭議是各大手機廠商進行國際拓展必然面對的挑戰(zhàn)，穩(wěn)步解決之后有利于企業(yè)長期發(fā)展。

來源瀚海觀察