近日，關(guān)于英特爾侵權(quán)中科院專利案又有了新進(jìn)展。

根據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)消息，其審理了201110240931.5(“FinFET專利”)發(fā)明專利的無效申請(qǐng)。無效申請(qǐng)的請(qǐng)求人是Intel(中國)有限公司，而專利權(quán)人為中國科學(xué)院微電子研究所。復(fù)審委最新的審查決定尚未發(fā)布，不過結(jié)果或許沒有太多懸念。

這也意味著，英特爾一旦敗訴，面臨的不僅僅是高昂的賠償金額，英特爾旗下最知名的產(chǎn)品——酷睿系列處理器，或許也要遭到禁售限制。

早在2018年2月，中科院微電子所指控英特爾侵犯了其發(fā)明專利，涉及的專利為名為“半導(dǎo)體器件結(jié)構(gòu)及其制作方法和半導(dǎo)體鰭制作方法”的FinFET專利，要求英特爾停止侵權(quán)，賠償至少2億元人民幣，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用，同時(shí)申請(qǐng)法院下達(dá)禁令。

簡單的來說，這個(gè)專利技術(shù)主要涉及半導(dǎo)體器件結(jié)構(gòu)及其制造方法，包括半導(dǎo)體襯底；位于半導(dǎo)體襯底的鰭結(jié)構(gòu)上方的柵極結(jié)構(gòu)；位于柵極結(jié)構(gòu)下方的鰭結(jié)構(gòu)的溝道部分；以及設(shè)置在半導(dǎo)體襯底上方并且與溝道部分接觸的至少一個(gè)外延區(qū)等等。這一專如今普遍應(yīng)用于芯片行業(yè)，對(duì)于國內(nèi)而言，也是開拓芯片市場的一大利器。

微電子所在專利侵權(quán)訴訟中，提到了英特爾旗下的酷睿系列處理器?？犷Ｏ盗刑幚砥骺梢哉f是英特爾的產(chǎn)品名片，就FinFET專利的權(quán)利保護(hù)范圍來看，涉及范圍相當(dāng)廣泛。

為了應(yīng)對(duì)該項(xiàng)訴訟，英特爾選擇向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提交復(fù)審的申請(qǐng)，請(qǐng)求支持該專利無效。而在此次之前，英特爾已經(jīng)先后5次在中美兩地對(duì)涉案專利及其美國同族專利發(fā)起無效申請(qǐng)，均以失敗告終。

不論如何，中科院狀告英特爾侵權(quán)的勝利也絕不是表面上那么簡單，這也意味著中國在世界集成電路最先進(jìn)的芯片領(lǐng)域掌握了一定的話語權(quán)，面對(duì)任何不正當(dāng)?shù)氖侄巍Ｅc此同時(shí)，面對(duì)這樣的結(jié)果，等待英特爾的最終結(jié)果將會(huì)是嚴(yán)厲且無情的，不僅要賠付中科院2億人民幣或許旗下最著名的芯片酷睿將會(huì)面臨著禁售的危險(xiǎn)。

據(jù)悉，中國科學(xué)院微電子研究所前身為原中國科學(xué)院109廠，1986年109廠與中國科學(xué)院半導(dǎo)體研究所、計(jì)算技術(shù)研究所有關(guān)研制大規(guī)模集成電路部分合并為中國科學(xué)院微電子中心。2003年9月，正式更名為中國科學(xué)院微電子研究所。在我國微電子領(lǐng)域擁有廣泛的影響，為支撐我國微電子產(chǎn)業(yè)核心競爭力發(fā)揮了不可替代的重要作用。

（文章來源：OFweek）

摘抄：東方財(cái)富網(wǎng)