記者日前從合肥市市場(chǎng)監(jiān)管局獲悉，近日，最高人民法院作出判決，終審判決合肥市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理專利侵權(quán)糾紛的行政訴訟案終審獲勝，實(shí)現(xiàn)了全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政裁決獲司法判決支持的零突破。

據(jù)悉，2020年6月，專利權(quán)人安徽某包裝科技有限公司向合肥市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出同行業(yè)的另一企業(yè)侵犯其一種包裝袋電子監(jiān)管網(wǎng)碼的印刷方法發(fā)明專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求。合肥市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理后，很快立案，并組成3人合議組，依法進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、口頭審理、調(diào)解程序等。經(jīng)調(diào)解不成，該局于2020年8月21日認(rèn)定，被訴侵權(quán)產(chǎn)品沒(méi)有落入涉案專利保護(hù)范圍，作出安徽某印務(wù)有限公司侵權(quán)行為不成的行政裁決。

投訴人不服合肥市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的行政處理決定，于2020年9月向合肥市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭提起該局組建之后知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域里首起“民告官”行政訴訟。合肥市中院經(jīng)審理，駁回了當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。該公司不服一審判決，隨后向最高人民法院提起上訴。近日，最高人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案，作出“駁回上訴，維持原判”的二審終審判決。

記者從合肥市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局了解到，機(jī)構(gòu)改革以來(lái)，合肥市市場(chǎng)監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）牢固樹(shù)立“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”的理念，充分發(fā)揮“人、財(cái)、物”聚集優(yōu)勢(shì)，在全省首創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁調(diào)解中心、知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁中心，構(gòu)建司法、行政執(zhí)法、調(diào)解、仲裁多元化解機(jī)制,健全完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“嚴(yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)”體系，行政保護(hù)績(jī)效考核連續(xù)四年獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)文表彰。

合肥報(bào)業(yè)全媒體記者 王偉 通訊員 湯杰

特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

來(lái)源：江淮晨報(bào)
摘抄：網(wǎng)易