「本文來(lái)源：東北新聞網(wǎng)」

近日，“潼關(guān)肉夾饃”，引發(fā)了一場(chǎng)商標(biāo)糾紛。許多肉夾饃小吃店老板都收到了關(guān)于使用潼關(guān)肉夾饃涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的傳票。對(duì)此，“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)”表示，維權(quán)是希望店鋪加入?yún)f(xié)會(huì)，并且需要繳納年會(huì)費(fèi)2400元。(央視財(cái)經(jīng))

潼關(guān)肉夾饃是耳熟能詳?shù)奶厣〕云放?，但此次卻火在了行業(yè)維權(quán)事件上。協(xié)會(huì)的主要訴求是賠償和交費(fèi)，這不僅違背了協(xié)會(huì)初衷，更是令無(wú)數(shù)消費(fèi)者心寒。

第一，損害商戶(hù)權(quán)益。眾所周知，肉夾饃本身是小本生意，這種“流氓式”維權(quán)嚴(yán)重影響了商戶(hù)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序，無(wú)論是時(shí)間還是金錢(qián)都是小商戶(hù)無(wú)力承擔(dān)的，甚至有人用了二十幾年潼關(guān)肉夾饃的招牌老店，在外地傳承家鄉(xiāng)手藝，傳遞家鄉(xiāng)情，也陷入了深深的自我懷疑。

第二，抹黑品牌形象。中華飲食文化博大精深，一款地方特色美食能夠聞名全國(guó)，靠的是歷史傳承、文化繁榮和百姓的推崇，其厚重的文化底蘊(yùn)和老百姓對(duì)于美食的情感寄托才是最重要的。但此事一出，潼關(guān)肉夾饃的品牌價(jià)值和陜西人民的形象都會(huì)被大打折扣。

第三，形成不良示范。此案的爭(zhēng)議性在網(wǎng)上引發(fā)軒然大波，有網(wǎng)友調(diào)侃道：“看了‘肉夾饃’的維權(quán)后，蘭州拉面、沙縣小吃開(kāi)始瑟瑟發(fā)抖?！蓖瑫r(shí)，易引發(fā)不法分子效仿，不想著如何提升品質(zhì)，轉(zhuǎn)而在維權(quán)上動(dòng)“歪腦筋”，助長(zhǎng)惡意訴訟，損耗公共資源。

那么，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)的問(wèn)題到底出在哪呢?一方面，協(xié)會(huì)盲目逐利。正如協(xié)會(huì)在道歉信中所說(shuō)，他們忘記了初心，忘掉了社會(huì)責(zé)任感，濫用商標(biāo)權(quán)利，將行業(yè)協(xié)會(huì)當(dāng)作個(gè)體的斂財(cái)工具。另一方面，商標(biāo)管理存在短板。對(duì)于一些特定商標(biāo)，尤其是加入了地理位置的商標(biāo)，其注冊(cè)后如何使用、邊界是什么，我們都應(yīng)該予以指導(dǎo)，但這些都是缺位的。而出現(xiàn)問(wèn)題后沒(méi)有及時(shí)跟進(jìn)，也是商標(biāo)管理的短板。

品牌保護(hù)不應(yīng)成為維權(quán)的幌子。飲食行業(yè)地方協(xié)應(yīng)在品牌創(chuàng)建、口味創(chuàng)新、融合時(shí)代等方面積極探索，助力品質(zhì)提升，體現(xiàn)服務(wù)本質(zhì)。相關(guān)部門(mén)要繼續(xù)完善商標(biāo)的審批管理，明確商標(biāo)權(quán)利的尺度和范圍。針對(duì)最近商標(biāo)侵權(quán)事件頻發(fā)問(wèn)題，進(jìn)行總結(jié)指導(dǎo)，及時(shí)避免可能的亂象滋生。

“民以食為天。”地方特色美食行業(yè)只有站在人民立場(chǎng)，才能讓手藝人過(guò)得好、讓老百姓吃得好。(褚芮瑤)

摘抄：人民資訊