2021年9月18日，浙江省杭州市中級人民法院宣布，杭州酷爸凈化科技有限公司涉嫌侵害浙江宸唯環(huán)保股份有限公司外觀設計專利情況屬實。

浙江省杭州市中級人民法院認為,本案系侵害外觀設計專利權糾紛。被訴侵權行為 發(fā)生在 2021年6月1日之前,應適用《中華人民共和國專利法》(2008年修正 )及其司法解釋的規(guī)定。

涉案專利號 ZL201730444805.Ⅹ,名 為 “空氣濾芯(3)” 的外觀設計專利在有效期內,應受國家法律保護,宸唯公司具有訴權。

本案中,被訴侵權產(chǎn)品與涉案外觀設計專利產(chǎn)品均為空氣凈化盒,屬相同種類產(chǎn)品。涉案專利的設計要點,在于褶皺的形狀和一面有平面過濾膜。經(jīng)比對,被訴產(chǎn)品與涉案專利主要設計特 征一致,通過整體觀察、綜合判斷,二款被訴產(chǎn)品與涉案專利設計在整體視覺效果上無實質性差異,均構成近似。故被訴產(chǎn)品,均落入涉案外觀設計專利權的保護范圍。

酷爸公司在涉案網(wǎng)店以銷售為目的展示侵權產(chǎn)品并且銷售侵權產(chǎn)品的行為,以 及在侵權產(chǎn)品包裝上標示酷爸公司名稱、地址、商標、聯(lián)系方式的行為,足以認定酷爸公司實施了制造、銷售、許諾銷售侵權產(chǎn)品的侵權行為。

酷爸公司自認銷售的侵權產(chǎn)品即是銷售合同項下的產(chǎn)品,合同約定由酷爸公司提供設計方案進行生產(chǎn),在無相反證據(jù)的情況下,亦足以認定酷爸公司實施了制造侵權產(chǎn)品的行為?？岚止疽凿N售合同主張未生產(chǎn)侵權產(chǎn)品的抗辯意見,浙江省杭州市中級人民法院亦不予采信。

酷爸公司未經(jīng)專利權人許可,以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造、銷售、許諾銷售侵權產(chǎn)品,侵害了涉案專利權,應當承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。宸唯公司明確要求適用法定賠償，浙江省杭州市中級人民法院綜合考慮涉案專利的類型、授權時間、侵權行為的性質、侵權產(chǎn)品售價、銷售規(guī)模、權利人的維權合理費用支出等因素,確定賠償數(shù)額為 60000元 (含合理開支)。

依照《中華人民共和國專利法》第十一條第二款、第五十九 條、第六十五條、《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第八條、第十條、第十一條、 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:

一、杭州酷爸凈化科技有限公司立即停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售落入專利號 ZL201730444805.Ⅹ“空氣濾芯(3)” 外觀設計專利權保護范圍的產(chǎn)品;

二、杭州酷爸凈化科技有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠償浙江宸唯環(huán)?？萍脊煞萦邢薰窘?jīng)濟損失及為制止侵權所支付的合理費用 60000元。

“知識產(chǎn)權對于作物保護行業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新至關重要，保護知識產(chǎn)權不但是為了維護公司的合法權益，也是為了維護客戶、投資者、員工、供應商和合作伙伴的共同利益?！闭憬肺ōh(huán)保董事長王猛先生表示：“宸唯環(huán)保擁有20多項國家專利，并將在各地采取強有力的行動切實保護我們的知識產(chǎn)權?！?br />
浙江宸唯環(huán)?？萍脊煞萦邢薰荆ü蓹啻a：805418），公司位于浙江湖州，是一家致力于空氣凈化、踐行健康生活理念的高技術企業(yè)，公司集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售于一體，擁有6000平米一體化辦公生產(chǎn)場地，國內先進的高分子凈化材料實驗室，數(shù)條國內先進的空氣過濾器件生產(chǎn)線， 擁有全行業(yè)先進的自動化生產(chǎn)裝備，專業(yè)研發(fā)和制造環(huán)保凈化類產(chǎn)品。公司為廣大用戶提供空氣凈化器、家用空調、車用空調的空氣凈化模塊、防霾口罩等產(chǎn)品和服務，可以有效防護空氣中有害的細顆粒物（霧霾、PM2.5）與氣態(tài)污染物（甲醛、VOC）。產(chǎn)品銷往國內20多個省市，以及香港、東南亞等地，用戶包括上汽集團、海爾、格力等。

來源：科林瑞好空氣