1月12日，重慶市檢察院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《2021年重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察白皮書(shū)》（下稱(chēng)《白皮書(shū)》）。發(fā)布會(huì)通報(bào)了2021年全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件辦理、案件特點(diǎn)、存在問(wèn)題及對(duì)策建議等檢察工作情況，同時(shí)公布2021年度重慶市檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例。

據(jù)介紹，2021年，重慶市檢察機(jī)關(guān)以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，全面貫徹黨的十九大和十九屆歷次全會(huì)精神，貫徹執(zhí)行國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，立足檢察一域，積極融入全市發(fā)展大局。重慶是最高檢確定的9個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察職能集中統(tǒng)一履行試點(diǎn)地區(qū)之一，重慶市檢察院統(tǒng)一在全市9個(gè)試點(diǎn)院設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室，出臺(tái)全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，服務(wù)保障重慶建設(shè)科技創(chuàng)新中心“14條意見(jiàn)”，部署“保知識(shí)產(chǎn)權(quán)、護(hù)知名品牌”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，整合刑事、民事、行政檢察職能，推行“一案三查”辦案機(jī)制，積極構(gòu)建“批捕、起訴、監(jiān)督、預(yù)防、服務(wù)”五位一體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)新模式，努力為重慶高質(zhì)量發(fā)展提供有效司法保障。

白皮書(shū)顯示，2021年重慶市檢察機(jī)關(guān)受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件152件357人，其中，受理審查逮捕案件53件104人，批準(zhǔn)逮捕33件66人；受理審查起訴案件99件253人，提起公訴65件155人。立案監(jiān)督2件，追捕3人，追訴14人；捕訴環(huán)節(jié)促成退賠案件23件，追贓挽損共計(jì)2460萬(wàn)余元；制發(fā)檢察建議11份；辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事行政訴訟監(jiān)督案件3件。

“去年辦理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，呈現(xiàn)出案件數(shù)量及涉案人數(shù)同比上升明顯，罪名主要集中在侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪，其中，酒精飲料、煙草制品、汽車(chē)零配件成為主要犯罪對(duì)象，以及犯罪呈現(xiàn)團(tuán)伙化、網(wǎng)絡(luò)化、跨區(qū)域趨勢(shì)等特點(diǎn)。”白皮書(shū)顯示，2021年重慶市檢察機(jī)關(guān)受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件數(shù)量同比增加26件，增長(zhǎng)率為20.6%；涉案人數(shù)同比增加107人，增長(zhǎng)率為42.8%，其中侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪案件數(shù)量增長(zhǎng)15件，同比增加13.0%，涉案人數(shù)增長(zhǎng)68人，同比增加29.8%。打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪司法力度持續(xù)加強(qiáng)。

2021年度重慶市檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例>>>

謝某甲、謝某乙銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案

基本案情：2019年1月至2020年5月期間，謝某甲在某電商平臺(tái)開(kāi)設(shè)網(wǎng)店銷(xiāo)售假冒“阿瑪尼”和“迪賽”品牌腕表。謝某乙在明知該網(wǎng)店所售上述品牌腕表系假冒的情況下，仍協(xié)助謝某甲進(jìn)行銷(xiāo)售，銷(xiāo)售金額達(dá)1900萬(wàn)余元。該案經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提起公訴，人民法院以謝某甲犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金400萬(wàn)元；以謝某乙犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金10萬(wàn)元。

典型意義：本案系侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件權(quán)利人訴訟權(quán)利義務(wù)告知制度實(shí)施以來(lái)，重慶檢察機(jī)關(guān)向境外商標(biāo)權(quán)利人發(fā)出的首份《侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件權(quán)利人訴訟權(quán)利義務(wù)告知書(shū)》，邀請(qǐng)了該公司在國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)召開(kāi)座談會(huì)，聽(tīng)取其對(duì)打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的意見(jiàn)，針對(duì)電商平臺(tái)對(duì)海淘商家資質(zhì)審核存在漏洞，制發(fā)了社會(huì)綜合治理檢察建議。檢察機(jī)關(guān)高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)化辦案工作，積極構(gòu)建“批捕、起訴、監(jiān)督、預(yù)防、服務(wù)”五位一體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)新模式，彰顯了檢察機(jī)關(guān)對(duì)境內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人平等保護(hù)的理念以及對(duì)知名品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。

重慶某制藥公司、向某某等侵犯商業(yè)秘密案

基本案情：重慶某科技研發(fā)公司投入巨資研發(fā)出一款市場(chǎng)占有率極高的原料藥生產(chǎn)工藝，在對(duì)該工藝申請(qǐng)PCT專(zhuān)利后，采取商業(yè)秘密形式對(duì)該工藝路線(xiàn)加以保護(hù)，重慶某制藥公司是一家從事生產(chǎn)銷(xiāo)售原料藥的民營(yíng)企業(yè)，兩家公司在商業(yè)經(jīng)營(yíng)中系合作伙伴。在未獲得科技公司授權(quán)的情況下，制藥公司技術(shù)總監(jiān)向某某、公司副廠(chǎng)長(zhǎng)丁某某，擅自將科技公司的商業(yè)秘密用于組織生產(chǎn)同種類(lèi)的產(chǎn)品，并對(duì)該產(chǎn)品進(jìn)行重新命名后予以銷(xiāo)售。2018年8月26日，向某某、丁某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

案件移送審查起訴后，全市三級(jí)檢察機(jī)關(guān)聯(lián)動(dòng)辦案，知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)全程介入，前后經(jīng)過(guò)6輪調(diào)解，最終促使雙方達(dá)成全面諒解，由制藥公司向科技公司賠禮道歉、對(duì)科技公司先行賠付，并承諾將涉案扣押的侵權(quán)貨物無(wú)償交付給科技公司，檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)制藥公司、向某某、丁某某作出不起訴決定。

典型意義：涉案雙方均系高新科技知名企業(yè)，產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)等社會(huì)影響力較大。檢察機(jī)關(guān)在辦案中堅(jiān)持讓企業(yè)“活下來(lái)”“留得住”“發(fā)展好”的“六穩(wěn)”“六?！贝缶钟^，堅(jiān)持把嚴(yán)懲妨害企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與精準(zhǔn)服務(wù)企業(yè)發(fā)展統(tǒng)一起來(lái)，對(duì)民企涉案人員慎捕、慎訴，努力為企業(yè)營(yíng)造最佳營(yíng)商環(huán)境。檢察機(jī)關(guān)在辦案中細(xì)致梳理雙方爭(zhēng)議的共同需求，找準(zhǔn)平衡點(diǎn)，妥善提出切實(shí)可行的刑事和解方案，引導(dǎo)雙方著眼未來(lái)發(fā)展、求同存異處理糾紛，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，依法懲處犯罪，保護(hù)市場(chǎng)主體，最大限度地依法支持企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展。檢察機(jī)關(guān)辦理該案后，被侵權(quán)企業(yè)合法權(quán)益得到充分保護(hù)，不僅激發(fā)了其持續(xù)研發(fā)攻關(guān)的熱情，公司股票市值也實(shí)現(xiàn)暴增，科技研發(fā)人員數(shù)量大幅增加，經(jīng)營(yíng)狀況持續(xù)向好；同時(shí)，侵權(quán)企業(yè)經(jīng)過(guò)賠償損失、積極合規(guī)整改，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)意識(shí)大幅提高，經(jīng)營(yíng)狀況持續(xù)改善，成功實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)、全面發(fā)展。

涪陵假冒注冊(cè)商標(biāo)、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案

基本案情：2015年至2020年期間，被告人曾某某、李某某未經(jīng)箭牌、安華、法恩莎商標(biāo)所有人許可，私自生產(chǎn)印有上述商標(biāo)的衛(wèi)浴產(chǎn)品，并將生產(chǎn)的價(jià)值750萬(wàn)余元的假冒衛(wèi)浴產(chǎn)品用于銷(xiāo)售。被告人潘某、康某為謀取非法利益，以低于同類(lèi)正品標(biāo)價(jià)的價(jià)格從曾某某、李某某等人處購(gòu)進(jìn)假冒箭牌、安華、法恩莎等衛(wèi)浴產(chǎn)品，并銷(xiāo)售至重慶、浙江、河南、云南等九省市的22個(gè)品牌經(jīng)銷(xiāo)商。公安機(jī)關(guān)將24名涉案人員移送審查起訴，檢察機(jī)關(guān)審查后，對(duì)被告人曾某某、潘某等18人分別以涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪向法院提起公訴；對(duì)涉案金額不足10萬(wàn)元，且認(rèn)罪認(rèn)罰、退賠退贓、取得商標(biāo)權(quán)利人諒解的黃某某等6名下游經(jīng)銷(xiāo)商作出微罪不起訴，并將該6人的違法線(xiàn)索通過(guò)《檢察意見(jiàn)書(shū)》移送至云南、貴州、四川、安徽四省所轄六地市的市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)，建議對(duì)其行政處罰，行政機(jī)關(guān)采納了檢察建議內(nèi)容并分別給予行政處罰。法院采納了檢察機(jī)關(guān)指控的全部犯罪事實(shí)及量刑建議，對(duì)18名被告人分別判處六個(gè)月至四年不等的有期徒刑，并處罰金。

典型意義：該案是貫徹落實(shí)跨區(qū)域、跨部門(mén)行刑銜接機(jī)制的典型案件。辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件過(guò)程中，加強(qiáng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門(mén)之間的信息共享和協(xié)同行動(dòng)，實(shí)行合力打擊、共同保護(hù)的辦案原則，特別是辦理涉多省多地的案件，注重加強(qiáng)異地協(xié)作，合力打擊跨區(qū)域、鏈條式、產(chǎn)業(yè)化犯罪是高質(zhì)高效辦好案件的重要方法。此外，注重持續(xù)跟蹤，督促反饋實(shí)效，加強(qiáng)對(duì)關(guān)聯(lián)犯罪、上下游犯罪協(xié)同打擊、全鏈條式治理，貫徹落實(shí)“一案三查”機(jī)制，同步審查案件中的行政違法、民事侵權(quán)問(wèn)題，是一體化保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重要舉措。

洪某某、陳某某假冒注冊(cè)商標(biāo)案

基本案情：洪某某系某商貿(mào)公司負(fù)責(zé)人，在未取得寧波某銅管道有限公司授權(quán)許可下，指使商貿(mào)公司員工陳某某在互聯(lián)網(wǎng)上采購(gòu)假冒的“永享”注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)和合格證，委托他人生產(chǎn)大量標(biāo)有“永享”注冊(cè)商標(biāo)的假冒鐵閥門(mén)，并銷(xiāo)售給重慶某房產(chǎn)項(xiàng)目施工方，全部安裝在給排水系統(tǒng)中。洪某某到案后，向房產(chǎn)項(xiàng)目業(yè)主方賠償200萬(wàn)元，向被侵權(quán)公司賠償80萬(wàn)元。檢察機(jī)關(guān)對(duì)洪某某以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪提起公訴，對(duì)陳某某作出微罪不起訴決定，并將洪某某所在公司涉嫌違法線(xiàn)索移送市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)處理。法院判處洪某某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金100萬(wàn)元。

典型意義：該案是“保知識(shí)產(chǎn)權(quán)、護(hù)知名品牌”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)以來(lái)，全市首個(gè)舉行擬不起訴公開(kāi)聽(tīng)證的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，增強(qiáng)了司法辦案透明度和公信力；以司法辦案“三重境界”為指引，積極踐行“一案三查”機(jī)制，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合性、全鏈條司法保護(hù)；充分運(yùn)用檢察裁量權(quán)促進(jìn)認(rèn)罪認(rèn)罰，促使涉企三方雙贏共贏，既有力懲罰了犯罪，也避免了涉案民營(yíng)企業(yè)受到負(fù)面影響，最大限度地依法支持企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。

渝中銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案

基本案情：被告人俞某某于2018年1月至2021年6月期間，伙同李某在其經(jīng)營(yíng)的甲汽配經(jīng)營(yíng)部，通過(guò)“網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售+實(shí)體倉(cāng)庫(kù)”的模式銷(xiāo)售假冒某知名汽車(chē)品牌的大燈、汽車(chē)配件，銷(xiāo)售金額人民幣138萬(wàn)余元，違法所得23萬(wàn)余元，現(xiàn)場(chǎng)查獲未銷(xiāo)售的假冒汽車(chē)配件價(jià)值64萬(wàn)余元。被告人言某某于2018年至2021年6月期間在其經(jīng)營(yíng)的乙汽配經(jīng)營(yíng)部，伙同余某某通過(guò)“網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售+實(shí)體倉(cāng)庫(kù)”的模式銷(xiāo)售假冒另一品牌的大燈、輪轂蓋、水箱框架等汽車(chē)配件。公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)查獲假冒品牌汽車(chē)配件2227個(gè)，共計(jì)價(jià)值人民幣96萬(wàn)余元。該案移送審查起訴后，檢察機(jī)關(guān)對(duì)犯罪情節(jié)較輕的李某、余某某做出微罪不起訴決定；本案提起公訴后，被告人積極退賠退贓，人民法院判處俞某某有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金6萬(wàn)元；判處言某某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金7萬(wàn)元。

典型意義：重慶檢察機(jī)關(guān)為增強(qiáng)川渝知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)協(xié)作力度，完善跨區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速協(xié)作保護(hù)機(jī)制，與四川檢察機(jī)關(guān)簽訂了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察協(xié)作辦法》，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化司法保護(hù)格局，促進(jìn)成渝雙城“科技創(chuàng)新中心”建設(shè)。兩地檢察機(jī)關(guān)將川渝檢察協(xié)作機(jī)制做實(shí)做細(xì)，聯(lián)合開(kāi)展了跨區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件公開(kāi)聽(tīng)證審查、跨區(qū)域委托當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)送達(dá)檢察建議、移送犯罪線(xiàn)索并監(jiān)督落實(shí)，貫徹“少捕慎訴慎押”司法理念，對(duì)罪行較輕擬做不起訴的涉案人員以公開(kāi)聽(tīng)證的方式，讓司法公正以看得見(jiàn)的方式實(shí)現(xiàn)。

來(lái)源：中國(guó)（重慶）長(zhǎng)安網(wǎng) 責(zé)任編輯：梁曉晨