正義網(wǎng)訊(通訊員潘志凡 徐杰瑛)因自己經(jīng)營的網(wǎng)店中有幾款熱銷茶葉總會缺貨或斷貨,許某便將該品牌的量販茶葉進行拆分,裝入私自印制的假冒包裝中,以精選紅茶的高價對外銷售。日前,經(jīng)上海市金山區(qū)檢察院提起公訴,法院以非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪判處被告人許某有期徒刑一年六個月,緩刑二年,并處罰金7萬元。

斯里蘭卡紅茶又名錫蘭紅茶,近年來頗受國內(nèi)消費者喜愛。自2015年接觸到某知名斯里蘭卡紅茶品牌后,許某就一直經(jīng)營著一家分銷該品牌茶葉的公司。他從上級供應(yīng)商處購進茶葉,再通過開設(shè)的網(wǎng)店進行分銷,銷售量一直不錯,網(wǎng)店中的幾款熱銷茶葉總會缺貨或斷貨。2019年5月,在一款熱門茶葉斷貨后,為了維持銷售量賺取更多利潤,許某動起了歪腦筋。

“精選紅茶的銷量這么好,斷貨了肯定少賺很多。既然如此,我為何不自己生產(chǎn)自己賣?只要外包裝一樣,就不會有人發(fā)現(xiàn)。”打定主意的許某找到了一家印刷廠,印制起這款熱銷紅茶的外包裝和商標(biāo)。許某注意到,該品牌茶葉的總經(jīng)銷商有供貨穩(wěn)定且價格相對便宜的量販茶葉,便將該品牌的量販茶葉進行拆分,裝入未經(jīng)授權(quán)私自印制的假冒包裝中,再以精選紅茶的高價對外銷售。就這樣,許某的網(wǎng)店內(nèi)總有源源不斷的熱銷茶葉上架售賣。

此外,許某網(wǎng)店里的茶葉既有不時斷貨的熱銷款,也有銷量不好的冷門款。“這些茶葉要是放到過期還沒賣出去,那我就虧大了?！眹L到甜頭的許某將目光放到了店內(nèi)的臨期茶葉(指即將達到保質(zhì)期,但仍在保質(zhì)期內(nèi)的茶葉)上。他挑選出臨期的茶葉品類,重新印制了一批假冒該類茶葉的外包裝,再印上新的生產(chǎn)日期和保質(zhì)期后重新封裝,以新鮮茶葉的名義重新上架。

除了對官方品牌在售的茶葉做文章,許某還自創(chuàng)“爆款”茶葉進行銷售。小罐茶近年來備受關(guān)注,許某沒有放過這個“商機”?！拔以O(shè)計了兩款型號的鐵罐茶,分別是珍藏錫蘭紅茶和珍藏伯爵紅茶。其實,官方茶企沒有這兩款茶葉的對應(yīng)產(chǎn)品,我便把這個品牌中價格相對較低的茶葉裝進自己設(shè)計的鐵罐里,并貼上假冒的品牌商標(biāo),然后以高端新品對外銷售?！卑赴l(fā)后,許某如是供述。

在許某的“生意”做得熱火朝天時,遭許某侵權(quán)的官方茶企經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),自2020年以來,市面上出現(xiàn)了多款非公司生產(chǎn)且未經(jīng)許可擅自使用公司商標(biāo)的假貨,遂將線索舉報至上海市市場監(jiān)督管理局。上海市市場監(jiān)督管理局根據(jù)舉報線索開展調(diào)查,于2021年3月將案件線索移送公安機關(guān)。2021年4月,許某主動投案自首。今年2月,該案被移送金山區(qū)檢察院審查起訴。經(jīng)查,2019年5月至2020年9月,許某共計采購假冒品牌標(biāo)簽36萬余張、外包裝30余萬個,累計銷售價值499萬余元,非法獲利6萬元。

“商標(biāo)除具有識別商品來源的基本功能外,還具備質(zhì)量保證、信譽承載等功能?！背修k檢察官介紹,許某未經(jīng)權(quán)利人許可對正品茶葉拆包后重新分裝,并委托他人批量制造印有權(quán)利人注冊商標(biāo)的標(biāo)簽、外包裝,通過更換包裝冒充高價產(chǎn)品對外銷售,不僅違反了《商標(biāo)印制管理辦法》,也對權(quán)利人信譽和消費者利益造成損害,許某的行為構(gòu)成非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。今年3月21日,金山區(qū)檢察院依法以非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪對許某提起公訴。

[版面編輯：王昱璇]   來源：新浪新聞