原標(biāo)題：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。全省法院充分發(fā)揮審判職能作用，保障創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，為科技和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提供有力司法服務(wù)和保障——（引題）

知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判助力提升“軟實(shí)力”（主題）

知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的重要組成部分，涉及刑事、民事、行政審判三大領(lǐng)域，主要審理專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密、植物新品種、地理標(biāo)志、計(jì)算機(jī)軟件、集成電路布圖設(shè)計(jì)等權(quán)利保護(hù)以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、壟斷行為規(guī)制相關(guān)案件，在激勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)造、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)等方面發(fā)揮著重要作用。

高質(zhì)量發(fā)展，既需要營商環(huán)境“軟實(shí)力”，也需要科技創(chuàng)新“硬支撐”。圍繞高質(zhì)量發(fā)展要求，我省法院充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主導(dǎo)作用，努力筑牢知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)屏障，著力營造尊重知識(shí)、保護(hù)創(chuàng)新的良好法治環(huán)境，以高質(zhì)量司法服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展。

激勵(lì)科技創(chuàng)新

推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)

合肥中院下轄的合肥知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，是全國首批跨區(qū)域管轄專利等技術(shù)類案件的法庭之一，也是全省唯一知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專門機(jī)構(gòu)。記者在采訪中了解到，合肥中院所審理的科大訊飛“聽書神器”App著作權(quán)一案，因其保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的典型性，入選了全省法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例。

該案中，科大訊飛公司開發(fā)的“聽書神器”App，可以將互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的小說自動(dòng)轉(zhuǎn)換成語音進(jìn)行播放。被告玄霆公司是文學(xué)網(wǎng)站“起點(diǎn)中文網(wǎng)”的經(jīng)營者，該公司認(rèn)為科大訊飛公司轉(zhuǎn)碼及文字轉(zhuǎn)語音功能侵害其公司旗下小說的復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)?？拼笥嶏w公司認(rèn)為“聽書神器”軟件并不侵犯玄霆娛樂的著作權(quán)，遂提出確認(rèn)不侵權(quán)之訴。

法院審理認(rèn)為，轉(zhuǎn)碼技術(shù)是實(shí)現(xiàn)文本格式轉(zhuǎn)換功能的技術(shù)，利用技術(shù)添加中立性的“關(guān)鍵詞”，在搜索引擎自然結(jié)果篩選出中立的符合用戶需求的頁面，本身也是“搜索”功能的體現(xiàn)，由于行為人并未將單一用戶所選擇并存儲(chǔ)于客戶端的信息復(fù)制于服務(wù)器，并通過網(wǎng)絡(luò)方式向公眾發(fā)布，因此“轉(zhuǎn)碼及文字轉(zhuǎn)語音功能”應(yīng)為中立技術(shù)，不構(gòu)成復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)直接侵權(quán)，判決確認(rèn)科大訊飛公司不侵害玄霆公司涉案圖書的著作權(quán)。

這起案件的審理中，法院總結(jié)認(rèn)定了轉(zhuǎn)碼技術(shù)實(shí)施的特點(diǎn)和必要限度，有效保護(hù)了科技創(chuàng)新創(chuàng)造的成果。

圍繞保護(hù)科技創(chuàng)新，我省法院堅(jiān)持運(yùn)用法治方式加強(qiáng)對(duì)科技創(chuàng)新創(chuàng)造成果的保護(hù)，特別是加強(qiáng)了對(duì)“卡脖子”關(guān)鍵核心技術(shù)、原始創(chuàng)新成果的保護(hù)，激勵(lì)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，收到良好效果，有力促進(jìn)了企業(yè)健康發(fā)展。

守護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)

優(yōu)化營商環(huán)境

“搭便車”“傍名牌”等，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，會(huì)嚴(yán)重?fù)p害公平誠信的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。

在蕪湖中院審理的原告三只松鼠股份有限公司與被告陳與趙食品江蘇有限公司擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛案中，陳與趙食品公司與三只松鼠公司均在淘寶、京東等平臺(tái)開設(shè)店鋪，且均從事堅(jiān)果類食品銷售。

作為同行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)者，本應(yīng)該遵守誠實(shí)信用原則，積極建立自有的商品聲譽(yù)，贏得消費(fèi)者的信賴與支持，但陳與趙食品公司卻擅自使用與三只松鼠公司的物流包裝盒、堅(jiān)果禮包紅黃款相近似的包裝、裝潢，混淆商品的來源，擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，損害了三只松鼠公司及相關(guān)公眾的合法權(quán)益。

為此，法院一審判決陳與趙食品公司賠償三只松鼠公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)100萬元。陳與趙食品公司不服提起上訴，二審經(jīng)調(diào)解，陳與趙食品公司立即停止使用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，賠償三只松鼠公司經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)開支共70萬元。

為保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)化營商環(huán)境，我省法院切實(shí)加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)司法保護(hù)，提升名優(yōu)企業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)力，規(guī)范服務(wù)商標(biāo)使用，嚴(yán)厲打擊依傍他人商標(biāo)品牌營利的“搭便車”“傍名牌”行為，依法保護(hù)知名商號(hào)商譽(yù)，營造公平誠信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。同時(shí)，加強(qiáng)市場(chǎng)主體統(tǒng)一平等保護(hù)，堅(jiān)決制止虛假宣傳、商業(yè)詆毀等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

此外，注重依法保護(hù)文化創(chuàng)意成果，高度重視網(wǎng)絡(luò)直播、短視頻、數(shù)據(jù)庫、動(dòng)漫游戲、文化創(chuàng)意等新興產(chǎn)業(yè)和文化業(yè)態(tài)保護(hù)，堅(jiān)決制止對(duì)經(jīng)典卡通形象的盜版、抄襲等侵權(quán)行為。合肥法院還積極探索創(chuàng)新成果司法保護(hù)新規(guī)則、新標(biāo)準(zhǔn)，在侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)案件中，首創(chuàng)采取抽樣方式確定侵權(quán)軟件數(shù)量，有效減輕了當(dāng)事人訴累。

破解維權(quán)難題

筑牢保護(hù)屏障

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2022年，全省法院共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一、二審案件12241件，審結(jié)12102件；受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事一、二審案件205件，審結(jié)174件；受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政一、二審案件11件，審結(jié)11件。多起案件入選最高法院“知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)50件典型案例”。

“舉證難、周期長、賠償?shù)汀?，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)方面存在的難題。對(duì)此，全省法院樹牢全面保護(hù)、嚴(yán)格保護(hù)的理念，錨定此類難題，聚力展開破解。

通過正確運(yùn)用證據(jù)規(guī)則，讓維權(quán)成本“更低”。法院積極運(yùn)用行為保全、證據(jù)保全、制裁妨礙訴訟行為等措施，及時(shí)查明、遏制侵權(quán)行為，避免權(quán)利人“贏了官司，丟了市場(chǎng)”。合肥中院完善多元技術(shù)事實(shí)調(diào)查認(rèn)定體系，構(gòu)建技術(shù)調(diào)查官、智庫專家、技術(shù)咨詢、技術(shù)鑒定“四位一體”技術(shù)調(diào)查機(jī)制，從科研院校、高新企業(yè)遴選智庫專家和技術(shù)調(diào)查官，覆蓋專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)等專業(yè)領(lǐng)域，全方位審查技術(shù)事實(shí)。

全力提高審判效率，讓權(quán)利止損“更快”。深化民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革，推進(jìn)“簡(jiǎn)案快審、繁案精審”，提高糾紛化解效率。組建快審團(tuán)隊(duì)，簡(jiǎn)化庭審流程，一次開庭、批量結(jié)案。對(duì)事實(shí)相對(duì)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系相對(duì)明確的案件，進(jìn)一步著力提高文書制作效率。通過完善簡(jiǎn)案快審機(jī)制，2022年全省法院快審結(jié)案6940件，平均審理周期縮短至31.73天。

依法加大制裁力度，讓侵權(quán)成本“更高”。落實(shí)落細(xì)懲罰性賠償制度，針對(duì)惡意侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)行為，依法加大懲罰性賠償適用力度，營造不敢侵權(quán)、不愿侵權(quán)的法治環(huán)境。合肥法院在優(yōu)酷訴北京優(yōu)朋公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案中，判決被告賠償1160萬元，有效震懾不法行為，充分體現(xiàn)“把違法成本顯著提上去”的司法立場(chǎng)。

免責(zé)聲明：本文來自騰訊新聞客戶端創(chuàng)作者，不代表騰訊網(wǎng)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

來源：騰訊——中工網(wǎng)