2008年的巴塞爾鐘表展上，天津海鷗手表集團(tuán)公司送展的雙陀飛輪系列手表遭遇了一場(chǎng)專利侵權(quán)糾紛。某瑞士公司指控海鷗表的關(guān)鍵部件差動(dòng)結(jié)構(gòu)抄襲該公司的專利產(chǎn)品，海鷗面臨著當(dāng)即撤展，次年不許參展的懲罰，還將招致侵權(quán)訴訟和高額的索賠。巴塞爾國(guó)際鐘表珠寶展知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)對(duì)比雙方產(chǎn)品后，決定對(duì)瑞士企業(yè)的投訴不予支持。但是，這個(gè)事件引起了海鷗集團(tuán)的高度重視，他們專門成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)，在隨后的幾年海鷗集團(tuán)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)達(dá)到80%以上，截至2013年底，累計(jì)申請(qǐng)專利671項(xiàng)，已授權(quán)專利464項(xiàng)，其中包括日本1項(xiàng)，瑞士4項(xiàng)。每次參加巴塞爾鐘表展之前，海鷗集團(tuán)會(huì)用3個(gè)月的時(shí)間篩查參展產(chǎn)品專利情況，以避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。
　　 專利的壟斷性決定了專利權(quán)的所有人為維護(hù)自己的專利權(quán)來(lái)打擊其他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，自2000年以來(lái)，海外跨國(guó)企業(yè)憑借大量的專利儲(chǔ)備這一有力武器不斷對(duì)中國(guó)企業(yè)的出口設(shè)置商業(yè)壁壘，在掀起一次次專利訴訟的同時(shí)一再提高專利侵權(quán)的索賠額，給中國(guó)企業(yè)“走出去”造成障礙。
　　 那么，如何應(yīng)對(duì)中國(guó)企業(yè)“走出去”的重重壁壘呢？我們首先需要認(rèn)清中國(guó)企業(yè)在生產(chǎn)制造中通常容易遭遇到哪些專利風(fēng)險(xiǎn)，在了解風(fēng)險(xiǎn)之后才能更加主動(dòng)地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理。
　　 對(duì)于那些從事外包業(yè)務(wù)的制造企業(yè)，在接受外方定單時(shí)，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)要求外方提供專利權(quán)的證明文件及相關(guān)的其他技術(shù)文件，比如專有技術(shù)資料及配套技術(shù)資料，尤其要提供該技術(shù)的權(quán)屬證明文件。在簽訂合同之前，應(yīng)當(dāng)委托專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)專利在中國(guó)境內(nèi)的有效性進(jìn)行檢索分析，除了對(duì)外方提供的相關(guān)技術(shù)資料進(jìn)行檢索分析外，更重要的是需要從原料、技術(shù)、設(shè)備、包裝及應(yīng)用等各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行檢索分析，掌握是否存在侵犯他人專利權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。
　　 如果經(jīng)過(guò)核實(shí)發(fā)現(xiàn)外方并不是專利權(quán)所有人，應(yīng)該要求對(duì)方提供專利權(quán)人的授權(quán)證明文件；如果發(fā)現(xiàn)外方提供的專利權(quán)所保護(hù)的技術(shù)方案與委托加工的技術(shù)不完全相同，應(yīng)當(dāng)考慮在合同中訂立條款明確一旦出現(xiàn)涉及專利糾紛的情況都應(yīng)當(dāng)由外方負(fù)責(zé)并賠償乙方的損失來(lái)轉(zhuǎn)嫁專利風(fēng)險(xiǎn)。由于技術(shù)的優(yōu)化和創(chuàng)新是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程，即使現(xiàn)在經(jīng)過(guò)檢索分析尚無(wú)發(fā)現(xiàn)專利風(fēng)險(xiǎn)，也需要對(duì)將來(lái)可能出現(xiàn)的潛在風(fēng)險(xiǎn)予以重視，在合同中約定發(fā)生專利糾紛時(shí)的處理方式，規(guī)定好雙方的責(zé)任與義務(wù)。
　　 對(duì)于出口型企業(yè)，企業(yè)在產(chǎn)品出口前應(yīng)當(dāng)委托專業(yè)的律師事務(wù)所對(duì)出口地國(guó)家或地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境進(jìn)行詳盡的調(diào)查，除必要的法律環(huán)境調(diào)查外，還需要對(duì)本領(lǐng)域主要專利權(quán)人在該國(guó)家的專利申請(qǐng)和授權(quán)情況、專利池、相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定和實(shí)施情況進(jìn)行調(diào)查分析。
　　 所謂檢索，是指在全球公開(kāi)的專利文獻(xiàn)中找尋與擬出口的產(chǎn)品或技術(shù)相同或相近的技術(shù)在出口地國(guó)家或地區(qū)獲得了有效專利保護(hù)的那些風(fēng)險(xiǎn)專利及專利權(quán)的最終所有人。檢索不僅涉及產(chǎn)品或技術(shù)整體本身，還需要對(duì)產(chǎn)品的主要組成，包括組件、模塊、材料、組分、設(shè)備、生產(chǎn)工藝、系統(tǒng)中的各部分、配套產(chǎn)品和技術(shù)、應(yīng)用、替代產(chǎn)品或技術(shù)等方面進(jìn)行全面的檢索和分析。這樣做的目的，首先在于對(duì)擬出口產(chǎn)品或技術(shù)是否存在專利風(fēng)險(xiǎn)有全面客觀的把握，更為重要的是，可以采取更加行之有效的措施來(lái)管理存在的專利風(fēng)險(xiǎn)。
　　 建議企業(yè)，產(chǎn)品或技術(shù)擬出口之前的兩年到三年，就要在做好上述檢索分析之后，有方向、有計(jì)劃地提前在擬出口地國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行專利布局和專利申請(qǐng)。這樣，產(chǎn)品進(jìn)入之時(shí)已經(jīng)有效地獲得了該國(guó)家或地區(qū)的專利保護(hù)，從而為產(chǎn)品或技術(shù)的出口保駕護(hù)航。
　　 對(duì)于那些無(wú)法規(guī)避的海外專利權(quán)，如果我們的產(chǎn)品或技術(shù)存在發(fā)生侵權(quán)的重大可能，那么，需要事先與專利權(quán)所有人溝通，力爭(zhēng)支付適當(dāng)?shù)膶＠S可費(fèi)以獲得其授權(quán)許可。這里要提出的是，如果我們的企業(yè)向華為學(xué)習(xí)，通過(guò)對(duì)海外的風(fēng)險(xiǎn)專利的充分檢索和研究，利用自身優(yōu)勢(shì)，對(duì)其核心技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化和改良，在應(yīng)用和實(shí)施領(lǐng)域開(kāi)拓發(fā)展，提前在擬出口國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行專利布局，以自己手中的專利組合與海外風(fēng)險(xiǎn)專利所有權(quán)人達(dá)成專利的交叉許可授權(quán)協(xié)議，就可以最大限度地謀求企業(yè)發(fā)展空間。
　　 對(duì)于企業(yè)在與外方合作研發(fā)或委托研發(fā)中可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)，我國(guó)企業(yè)要做好如下幾點(diǎn)來(lái)加以規(guī)避：首先，慎重選擇合作伙伴和合作項(xiàng)目，在合作之前委托專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)合作伙伴的資質(zhì)和信用進(jìn)行調(diào)查；其二，對(duì)合作項(xiàng)目需要進(jìn)行全球范圍內(nèi)的專利文獻(xiàn)和非專利文獻(xiàn)的檢索分析，客觀評(píng)價(jià)該項(xiàng)目的前途和存在的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)；其三，在合作或委托研發(fā)的各種協(xié)議中，首先明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，尤其要明確約定專利權(quán)的歸屬，防止專利權(quán)權(quán)屬糾紛風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。