知識產(chǎn)權(quán)法院很忙 專利成為企業(yè)防御和進(jìn)攻的必備
發(fā)布時間:2015/1/8 11:52:52
繼北京、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院成立后,2014年12月28日,上海知識產(chǎn)權(quán)法院正式掛牌成立。至此,我國首批設(shè)立的3家知識產(chǎn)權(quán)法院均已掛牌成立。其中,北京知識產(chǎn)權(quán)法院建院一個月內(nèi)共受理案件221件。這些案件中,行政案件比重較大,占收案總數(shù)的63%,尤其是商標(biāo)行政案件呈現(xiàn)出逐日遞增的趨勢;技術(shù)類案件比例高,收案中涉及專利、技術(shù)秘密、計算機軟件的技術(shù)類案件共102件,占收案總數(shù)的47%;涉外案件多、涉外省市當(dāng)事人案件多,收案中涉外(包括涉港、澳、臺)案件共79件,占36%。
2014年底,家電行業(yè)上演了一場專利口水戰(zhàn)。
格力集團(tuán)董事長董明珠點燃這場論戰(zhàn)的導(dǎo)火索:“昨天我在網(wǎng)上看了一篇文章說,小米和美的合作了,董明珠有點急。我急什么?美的偷格力的專利,法院判他賠我兩百萬,兩個騙子在一起,是小偷集團(tuán)?!?br />
隨后,雷軍回應(yīng):“心中無敵,便無敵于天下……”
回應(yīng)雖高調(diào),但事實上,小米不久前確遭到 “打擊”。由于侵犯了愛立信的專利,印度德里高等法院裁定,并下發(fā)了禁令,禁止小米在印度銷售和進(jìn)口手機。
同期的另一事件是,北京知識產(chǎn)權(quán)法院迎來“開門第一案”。
以知識產(chǎn)權(quán)為中心的論戰(zhàn)或糾紛或是中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段的常態(tài)。中國企業(yè)該如何應(yīng)對?
知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量或?qū)⒊掷m(xù)增長
2014年11月6日,我國首個知識產(chǎn)權(quán)法庭在北京揭牌。截至12月5日,該院共受理案件221件,其中一審案件219件,二審案件2件。一審案件中,知產(chǎn)行政類案件138件,均為專利、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件,其中專利行政案件52件,商標(biāo)行政案件86件;知產(chǎn)民事類案件81件,其中侵犯專利權(quán)案件45件、計算機軟件案件4件、技術(shù)秘密案件1件,涉及馳名商標(biāo)案件1件。目前,上述案件已陸續(xù)進(jìn)入實體審理程序。
該院發(fā)布的信息顯示,這些案件呈現(xiàn)出幾大特點:一是行政案件比重大,該類案件占收案總數(shù)的63%,尤其是商標(biāo)行政案件呈現(xiàn)出逐日遞增的趨勢。
二是技術(shù)類案件占比較高,收案中涉及專利、技術(shù)秘密、計算機軟件的技術(shù)類案件共102件,占收案總數(shù)的47%,涵蓋醫(yī)藥、機械、電子、自動化、計算機等多個領(lǐng)域,所涉技術(shù)領(lǐng)域新、范圍廣。
三是案件社會影響大、關(guān)注度高。例如商標(biāo)行政案件中涉及到“微信”商標(biāo)、“莫言”商標(biāo),商標(biāo)侵權(quán)案件中的“陌陌”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案,華為公司與中興通訊公司專利無效行政糾紛案等等,均受到社會和相關(guān)行業(yè)的廣泛關(guān)注,裁判結(jié)果也會造成較大的社會影響。
四是涉外案件多、涉外省市當(dāng)事人案件多也是受案的一大特征。收案中涉外(包括涉港、澳、臺)案件共79件,占36%;涉及外省市當(dāng)事人案件158件,占72%。后續(xù)審理工作中,包括送達(dá)、保全、傳喚、宣判等諸多程序環(huán)節(jié)的審理成本都會相應(yīng)增加。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判第二庭庭長張曉津告訴科技日報記者,這些案件大致分為一般類和確權(quán)類,其中有針對具體行政行為不服上訴的,也有因授權(quán)、確權(quán)裁決不服的,基本上圍繞是否授權(quán)、權(quán)利有效性展開。
從知識產(chǎn)權(quán)專門法院成立前北京全市法院相關(guān)案件數(shù)量來看,2013年共審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件15628件,約占全國法院同類案件的13%,其中知產(chǎn)行政案件占全國法院的96%以上。今年1至10月,全市法院已受理知識產(chǎn)權(quán)案件23176件,其中三個中院受理11541件,同比上升了180%。
以三個中院此前受理案件數(shù)量和年均增長率為基礎(chǔ),北京知識產(chǎn)權(quán)法院未來七、八年內(nèi)每年收案量都不會低于15000件,而且其中絕大部分是一審普通程序案件。
專利是防御和進(jìn)攻的武器
據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織12月16日發(fā)布的報告顯示,2013年全世界創(chuàng)新者共提交了約257萬件專利申請,比2012年增長了9%。2013年,中國的專利申請數(shù)量增長26.4%,居全球第一。該報告評論稱,全球?qū)@晟暾埩?013年繼續(xù)延續(xù)強勁的增長勢頭,并以中國兩位數(shù)增長為支撐。
知識產(chǎn)權(quán)的價值日益凸顯。近兩年,互聯(lián)網(wǎng)科技公司圍繞專利產(chǎn)生了一系列里程碑性質(zhì)的事件:北電6000件專利組合拍得45億美元,緊接著Google花125億美元收購摩托羅拉移動補充自己的專利庫,微軟更是以125萬美元每項的單價收購AOL800多項專利。
這一系列的事件都表明專利擁有自己的專利組合,公司面臨競爭時能夠顯得更加從容,面對收購時也更有籌碼提高交易價格。
相應(yīng)的,隨著專利越來越多,侵權(quán)事件也增多。北京市律協(xié)專利法律專業(yè)委員會主任謝冠斌就曾對媒體表示,拿手機行業(yè)為例,外觀設(shè)計、實用新型、發(fā)明等都會申請專利,一個手機產(chǎn)品里可能會有幾萬個專利,專利就越來越多,所以這種情況下,侵犯別人專利權(quán)的可能性及概率就加大了。
專利成為企業(yè)防御和進(jìn)攻的必備武器。以小米為例,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利查詢系統(tǒng)顯示,截至2014年12月21日,在專利檢索總量方面,小米共有1489項,蘋果可檢索的專利數(shù)量為2761項;在發(fā)明授權(quán)數(shù)方面,蘋果已獲得專利授權(quán)的數(shù)量是小米的48倍;在外觀設(shè)計專利上,蘋果擁有的專利將近小米的4.5倍。
中國社科院知識產(chǎn)權(quán)中心的專家撰文指出,小米并沒有足夠的知識產(chǎn)權(quán)與其他智能機制造商達(dá)成專利交叉授權(quán)協(xié)議,這已經(jīng)讓小米的未來之路充滿了不確定性。可以說,其面臨的各種糾紛、訴訟和指責(zé)只是風(fēng)險爆發(fā)的開始。
事實上,除了小米外,中國還有大量的科技企業(yè),存在成立時間短,專利儲備不夠的問題。如何讓小米公司以及類似小米公司的企業(yè)化解風(fēng)險,不倒在專利糾紛的腳下,是一個亟須面對和解決的問題。
將知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略視為安身立命之本
對此,張曉津表示,最重要的還是牢固樹立專利保護(hù)意識,將知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提升到安身立命之本的高度,并貫徹到創(chuàng)造、保護(hù)、運用的全過程。
具體說來,在權(quán)利形成階段,注意分清權(quán)屬,牢固樹立保密意識,保護(hù)好成果發(fā)明的創(chuàng)新性、新穎性??赏ㄟ^合同完成與研發(fā)人員在發(fā)明人、專利權(quán)上的約定,規(guī)范管理,謹(jǐn)慎開具相關(guān)證明,要求員工嚴(yán)守商業(yè)機密,防止被不當(dāng)轉(zhuǎn)移或搶先注冊。
在保護(hù)階段,要加強監(jiān)控,持續(xù)跟進(jìn),熟練掌握各技術(shù)成果、研發(fā)專利進(jìn)展?fàn)顩r,防止侵權(quán)發(fā)生。另外,也應(yīng)自覺避免侵犯他人利益,比如,在項目開局時進(jìn)行全面調(diào)研,避免重復(fù)研究,同時減少資源浪費。
運用上,牢固樹立證據(jù)留存意識,建議采用書面合同明確權(quán)利義務(wù)關(guān)系,這樣,一旦糾紛發(fā)生,有助于法官了解事實,減少不利局面帶來的損耗。
中國社科院知識產(chǎn)權(quán)中心的上述專家則強調(diào),企業(yè)必須對知識產(chǎn)權(quán)更加重視并有所積累,長期投入研發(fā)資金和專業(yè)團(tuán)隊,不斷提升自主創(chuàng)新能力。
研發(fā)投入的高低是公認(rèn)的評價一個公司的創(chuàng)新能力的因素之一。據(jù)歐盟公布的2013年全球2000家公司的研發(fā)投入排行榜顯示,2013年蘋果公司的研發(fā)投入為35億美元,三星研發(fā)投入為112億美元,達(dá)到了蘋果的3倍,位居全球第二。蘋果的研發(fā)投入占到其利潤的十分之一,而三星則占到了三分之一。Google和微軟對研發(fā)的投入也和三星相近。研發(fā)投入的“大手筆”,正是保障這些公司長期穩(wěn)健發(fā)展的基石。
在專家看來,如果沒有研發(fā)投入保障持續(xù)的創(chuàng)新能力,一個公司的倒下速度將比它崛起的速度更快。雖然各個公司、各個國家表面上拼的是專利,但是,專利背后代表的產(chǎn)品創(chuàng)新才是其真正的核心競爭力。(中海溫馨提醒-來源國家知識產(chǎn)權(quán)局)