2014年，全球出貨量前十名的手機(jī)廠商中，中國品牌占了六席，在國內(nèi)市場，國產(chǎn)品牌智能手機(jī)銷量占近8成。可以說，國貨已經(jīng)被大多數(shù)國人信賴。
     另一組數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，智能手機(jī)國內(nèi)市場的增量首次下降，國際數(shù)據(jù)公司也預(yù)測說，今年中國智能手機(jī)的銷量將只會增長2.5%，增速明顯落后于全球平均水平。
 
　　在國內(nèi)市場出現(xiàn)了相對飽和的狀態(tài)，許多國內(nèi)企業(yè)瞄準(zhǔn)海外市場，國產(chǎn)手機(jī)出口一下成為熱門。海外蛋糕雖甜，但可不是想吃就能吃的，幾乎所有的國產(chǎn)手機(jī)出口都遭遇了因?qū)＠麊栴}造成海外禁售的尷尬。
 
 
　　國產(chǎn)手機(jī)海外屢遭禁售
 
　　就在不久前，愛立信訴小米專利侵權(quán)案在印度開庭。去年年底，印度新德里高等法院做出裁決，禁止小米手機(jī)進(jìn)口并在印度銷售。原因是瑞典電信設(shè)備廠商愛立信起訴小米，稱后者使用自己的技術(shù)專利，但拒絕支付相關(guān)費(fèi)用。 一時(shí)間，小米旗下全線手機(jī)產(chǎn)品都不得“進(jìn)入”印度市場，這對于積極謀求“國際化”的小米無疑成為“當(dāng)頭棒喝”。
 
　　小米公司按照“每臺設(shè)備預(yù)繳100印度盧比于法院提存”的條件，臨時(shí)獲得繼續(xù)銷售部分手機(jī)的許可。
 
　　此前，另外一家中國手機(jī)企業(yè)也曾遭受過愛立信的專利大棒。金立集團(tuán)董事長劉立榮稱，金立手機(jī)在印度市場曾出現(xiàn)過一次專利危機(jī)，當(dāng)時(shí)愛立信通知印度海關(guān)，扣留了他們的設(shè)備。
 
　　早年，因?qū)＠麊栴}，華為也曾被思科、摩托羅拉等公司不斷告上法庭。中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院發(fā)布的《移動智能終端產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書》認(rèn)為，隨著智能手機(jī)領(lǐng)域競爭日益加劇，專利糾紛及專利訴訟數(shù)量顯著攀升，我國智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨著嚴(yán)峻的專利風(fēng)險(xiǎn)。
 
　　手機(jī)專利：無法回避的標(biāo)準(zhǔn)專利
 
　　對于絕大多數(shù)普通人來說，專利似乎是個(gè)遙遠(yuǎn)而高深的話題，殊不知在我們每天使用的手機(jī)上，就集合了成千上萬的專利。手機(jī)的滑動解鎖是專利、手機(jī)的飛行模式是專利、用手指縮放圖片是專利、手機(jī)做成方形還是圓形是專利。
 
 
　　專利是受法律保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造。手機(jī)上的專利，可以大致分為標(biāo)準(zhǔn)專利和應(yīng)用專利兩個(gè)大類。 標(biāo)準(zhǔn)專利又叫做必要專利，就是任何手機(jī)產(chǎn)品都無法回避、必須使用的專利，主要是一些底層技術(shù)領(lǐng)域上的專利。這類專利在2G、3G時(shí)代主要掌握在如諾基亞、愛立信、高通等國外巨頭手中，到了4G時(shí)代，華為、中興也開始有話語權(quán)。目前，手機(jī)企業(yè)之間的專利訴訟主要圍繞這一類專利展開，一方面因?yàn)闊o法回避，另外這種專利的授權(quán)費(fèi)用也比較高。
 
　　另一大類專利是應(yīng)用類專利，例如蘋果掌握著的滑動解鎖、多點(diǎn)觸控操作等，這種專利普通用戶能夠直觀感受到，但因?yàn)椴⒎菬o可替代，相對來說重要性并不如標(biāo)準(zhǔn)專利。
 
　　手機(jī)售價(jià)的四分之一交了專利費(fèi)
 
　　一部智能手機(jī)要支付多少專利費(fèi)？一份由兩位智能手機(jī)訴訟案件律師和一位英特爾高管共同撰寫的長達(dá)66頁的報(bào)告顯示，一部售價(jià)400美元的智能手機(jī)，各種專利費(fèi)用加起來竟然高達(dá)120美元，甚至超過了設(shè)備的零部件成本。
 
 
　　報(bào)告顯示，存儲器、顯示屏、處理器等的零部件成本占比較大，一部手機(jī)的零部件成本總額大約在120美元到150美元之間。根據(jù)專利授權(quán)費(fèi)大約在121美元到124美元的現(xiàn)狀來看，智能手機(jī)專利費(fèi)用可能等于甚至超過設(shè)備零部件的成本。
 
　　手機(jī)專利：沒有硝煙的戰(zhàn)爭
 
　　高昂的專利費(fèi)，如今已成為一些企業(yè)用來打擊競爭對手，形成專利壁壘的市場手段。
 
　　諾基亞和蘋果互告、微軟訴三星拖欠專利費(fèi)、愛立信先后與小米、蘋果對簿公堂，手機(jī)的專利成為一個(gè)沒有硝煙的戰(zhàn)場。
 
　　蘋果和三星兩年前的“世紀(jì)之戰(zhàn)”令人記憶猶新，10億美元的賠款和產(chǎn)品的禁售影響了三星發(fā)展的腳步。在智能手機(jī)一度全球份額第一的HTC，在進(jìn)入美國市場之后，蘋果發(fā)起了一系列專利訴訟，結(jié)果讓其經(jīng)濟(jì)上也蒙受了巨大的損失，還對其市場行為起到了抑制作用，直接導(dǎo)致了一段時(shí)間HTC的發(fā)展緩慢。
 
　　據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，到目前為止，微軟的全球?qū)＠麛?shù)為16萬件，蘋果公司為5萬件，谷歌為2.4萬件。聯(lián)想集團(tuán)以29.1億美元收購摩托羅拉，其專利池中增加了2000項(xiàng)專利。這同樣有利于聯(lián)想集團(tuán)進(jìn)入歐美等成熟市場時(shí)獲得專利保護(hù)。
 
 
 
　　在遭遇國際專利糾紛時(shí)，個(gè)體的力量往往顯得很弱小，一些國內(nèi)企業(yè)希望可以結(jié)成聯(lián)盟或通過行業(yè)協(xié)會出面來解決糾紛，特別是對那些索價(jià)過高的訴訟或許能夠起到積極的作用。
 
　　無處不在的專利“流氓”
 
　　中國手機(jī)廠商在走出去的過程中，除了要面對專利壁壘外，進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場也會遭遇數(shù)量繁多的非執(zhí)業(yè)實(shí)體，也就是常說的專利流氓公司帶來的成本困擾。
 
　　幾天前，中國的一家手機(jī)企業(yè)在深圳向一個(gè)叫Vringo的公司提起反壟斷訴訟，這個(gè)Vringo公司就是專利流氓公司，或是專利“蟑螂”、專利“鯊魚”，這些公司不生產(chǎn)產(chǎn)品，沒有實(shí)體業(yè)務(wù)、但積極申請并收購專利，并通過發(fā)動專利侵權(quán)訴訟而生存。
 
　　專利儲備較多的華為、中興等中國企業(yè)，進(jìn)入發(fā)達(dá)市場會遭遇數(shù)量繁多的專利流氓帶來的成本困擾。就連蘋果、微軟這樣的大公司也頻繁受到侵?jǐn)_，像蘋果手機(jī)上市后的首份起訴文件都來自專利流氓。2014年，蘋果公司被專利流氓起訴次數(shù)達(dá)41次，全球排名第四位，谷歌公司排名第二，我國的手機(jī)企業(yè)中興全球排名第14。
 
　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年所有的專利侵權(quán)案中62%是由“非執(zhí)業(yè)實(shí)體”發(fā)起的，訴訟給企業(yè)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)290億美元。
 
　　同質(zhì)化的低價(jià)競爭 無益產(chǎn)品創(chuàng)新
 
　　近幾個(gè)月以來，手機(jī)新品發(fā)布會一場接一場，扎堆上市的各路品牌手機(jī)讓本就競爭激烈的市場變得更加慘烈。然而，國內(nèi)多數(shù)手機(jī)廠商卻仍在拼配置、壓價(jià)格，對技術(shù)上的優(yōu)勢和創(chuàng)新幾乎只字不提。
 
　　而不論是做歌手的、還是做傳統(tǒng)家電的；不管是做網(wǎng)站的、還是做軟件的，五花八門的企業(yè)都開始蜂擁進(jìn)入手機(jī)領(lǐng)域，他們在以相對低廉的價(jià)格出售時(shí)，基本上沒有付過專利費(fèi)用。
 
　　酷派集團(tuán)助理總裁周佳慶給記者算了一筆賬，他表示，在國內(nèi)申請一件專利的費(fèi)用大概是一年一萬元人民幣，如果在美國申請就需要一萬美金，假如一步手機(jī)有8000項(xiàng)專利，那么其專利成本是相當(dāng)驚人的。
 
　　除了專利的維護(hù)成本外，研發(fā)和創(chuàng)新的成本也很驚人。中興每年投入研發(fā)的成本占銷售收入的10%，達(dá)到近100億，2014年在知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)上的投入就超過15億。華為2014年在研發(fā)上投入了約400億，而過去10年累計(jì)投入超過1880億。中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院安暉所長告訴記者，那些以超低的價(jià)格進(jìn)入市場的企業(yè)，會給消費(fèi)者帶來暫時(shí)好處，但從產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)看，那些企業(yè)沒有對這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈提供反哺作用。
 
　　專利戰(zhàn)讓國產(chǎn)手機(jī)走向成熟
 
　　在國內(nèi)市場趨于飽和的背景下，2015年可謂國產(chǎn)手機(jī)廠商集體“出?！钡年P(guān)鍵一年，但與此同時(shí)，外國運(yùn)營商、手機(jī)生產(chǎn)商起訴國產(chǎn)手機(jī)專利侵權(quán)的案件也呈逐年上升趨勢。專利戰(zhàn)的洗禮和檢驗(yàn)，正在推動國內(nèi)手機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展步入良性發(fā)展軌道。
 
　　在應(yīng)對專利訴訟方面，國內(nèi)手機(jī)廠商正在逐步掌握游戲規(guī)則。中興公司從2013年12至2014年8月，連續(xù)贏得了4起美國337調(diào)查終裁勝訴，成為唯一獲得337調(diào)查四連勝的中國企業(yè)。
 
　　東莞作為我國手機(jī)的主要生產(chǎn)地，2014年的全市智能手機(jī)出貨量約占全球的17.7%，政府部門也通過在技術(shù)最集中的美國硅谷設(shè)立經(jīng)貿(mào)辦事處，把最前沿的技術(shù)拿來直接和企業(yè)對接，同時(shí)鼓勵銀行，給企業(yè)資金上支持。
 
　　經(jīng)歷一輪一輪的專利戰(zhàn)洗禮后，越來越多的中國企業(yè)認(rèn)識到了專利的重要性。2014年12月，世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）在日內(nèi)瓦發(fā)布的《2014世界知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)》顯示，全球?qū)＠晟暾埩坷^2013年再度強(qiáng)勁增長，這其中尤以中國專利申請?jiān)鲩L的勢頭最為迅速，在全世界近260萬件專利申請中，約有1/3是中國提交的，其次是美國和日本。（中海知識產(chǎn)權(quán)提醒來源新華網(wǎng)）