第一財經(jīng)獲悉，6月24日上午9時，廣藥將以王老吉商標(biāo)侵權(quán)為由向加多寶索賠29億元人民幣，案件在廣東省高級人民法院一審開庭。

　　29億元的訴訟標(biāo)的額，不僅是廣藥與加多寶之間近年來十幾場訴訟中最大的一次，也成為中國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最大的侵權(quán)索賠。

　　“之前(廣藥索賠)是10個億，后來追加到了29個億?！奔佣鄬毤瘓F(tuán)董事長辦公室總監(jiān)馮志敏今晨開庭前接受第一財經(jīng)采訪時表示。

　　廣藥方面公開文書表示，29億來自加多寶公司自2010年5月2日至2012年5月19日間侵犯“王老吉”注冊商標(biāo)造成的王老吉方面的經(jīng)濟(jì)損失——在調(diào)取了加多寶的工商登記信息，并委托會計師事務(wù)所進(jìn)行專項分析顯示，加多寶凈利潤合計約為29.9億元。

　　但加多寶方面并不認(rèn)可這樣的說法。

　　馮志敏向第一財經(jīng)表示，在本案所謂的侵權(quán)期間——2010年5月至2012年5月，加多寶的商標(biāo)租賃行為完全是基于廣藥集團(tuán)和鴻道集團(tuán)之間合意的合理履約行為,且已按時足額支付許可使用費，絕不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為侵權(quán)行為。

　　第一財經(jīng)今晨拿到的庭審證據(jù)顯示，廣藥集團(tuán)曾在2008年6月11日、2008年8月26日、2009年6月23日，多次向政府有關(guān)部門出具證明，“王老吉”注冊商標(biāo)(商標(biāo)注冊證號：626155)由廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司許可鴻道(集團(tuán))有限公司在紅色罐裝飲料上使用，并已報國家工商總局備案，許可期至2013年1月19日。

　　此外，廣東加多寶公司代鴻道集團(tuán)向廣藥集團(tuán)支付了涉案期間的許可使用費共計1012萬余元，廣藥集團(tuán)也曾公開出具發(fā)票。

　　“直至2009年，廣藥集團(tuán)一直通過系列書面聲明、接受許可費及大量往來函件的事實行為，表明其許可加多寶公司使用王老吉商標(biāo)至2013年1月19日的真實意愿，說加多寶商標(biāo)侵權(quán)完全是無中生有。”加多寶集團(tuán)法律顧問姚嵐律師告訴第一財經(jīng)。

　　她進(jìn)一步表示，廣藥集團(tuán)應(yīng)依據(jù)利益平衡原則和不當(dāng)?shù)美贫葘τ诩佣鄬氃谏虡?biāo)使用中貢獻(xiàn)的巨大的商標(biāo)價值給予利益返還，而不是訴訟索賠。

　　公開資料顯示，加多寶與廣藥的商標(biāo)許可使用關(guān)系始于1995年，雙方合作長達(dá)17年;罐裝涼茶由加多寶首創(chuàng)，并定位“預(yù)防上火”的飲料，成為繼碳酸、果汁、茶類之后的第四大飲料品類。

　　上海大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長陶鑫良教授認(rèn)為，加多寶在被許可商標(biāo)使用過程中創(chuàng)造出的巨大“后發(fā)商譽(yù)”所對應(yīng)的其他知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益應(yīng)當(dāng)歸屬加多寶方——加多寶積極將“王老吉”品牌上的部分“后發(fā)商譽(yù)”移植到其自己的“加多寶”品牌上的行為，并不侵害注冊商標(biāo)權(quán)，也不構(gòu)成不正當(dāng)?shù)母偁?，既正?dāng)，也合法。

　　第一財經(jīng)了解到，自2012年以來，廣藥在商標(biāo)、裝潢、廣告語等多個領(lǐng)域向加多寶發(fā)起多達(dá)數(shù)十起訴訟，目前多個官司還在訴訟進(jìn)程中，在不同案件中王老吉方面均有數(shù)額較大的索賠。

　　“我們不認(rèn)為官司會輸，有大量書面證明、商業(yè)往來函件可以證明，加多寶的商標(biāo)租賃行為是完全基于廣藥集團(tuán)和鴻道集團(tuán)之間的合意的合理履行行為,且已按時足額支付許可使用費，”馮志敏表示。

　　盡管多次遭遇訴訟，但加多寶方面始終沒有公開透露過其涼茶銷售和市場份額相關(guān)情況。

　　今年2月，中國食品工業(yè)協(xié)會《2015年度中國飲料行業(yè)整體運行報告》統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2015年，加多寶涼茶以70.6%的銷售額市場份額占據(jù)中國罐裝涼茶行業(yè)市場最大份額。

摘抄全景網(wǎng)絡(luò)