三只松鼠和零食俠 繞不開的商標(biāo)劫

　　

　　高陽 李思

　　“百度和Google之間的距離，是一百條抄襲狗。”這條8月3日下午發(fā)出的微博很快轉(zhuǎn)發(fā)上萬。微博用戶@李彬BinLee是一位插畫師。如果不是朋友提醒，他可能永遠(yuǎn)不會知道自己的作品被百度抄襲。

　　百度方面很快回應(yīng)，宣稱將對此事進(jìn)行嚴(yán)肅處理，并致以深深的歉意。百度希望能當(dāng)面道歉，以期獲得諒解及妥善解決。從結(jié)局來看，這是一次屬于原創(chuàng)作者的勝利。

　　抄襲事件時有發(fā)生，不僅僅是百度一例。抄襲范圍也廣闊無邊，并不局限于插畫領(lǐng)域。8月7日，一位來自成都的創(chuàng)業(yè)者趙若宸對《經(jīng)濟(jì)觀察報》說，知名零食品牌三只松鼠涉嫌抄襲并惡意搶注自己公司的商標(biāo)。讓人始料未及。

　　趙若宸是成都零食俠科技有限公司的創(chuàng)始人，一位年輕的85后創(chuàng)業(yè)者，曾求學(xué)于美國密歇根州立大學(xué)。2015年7月創(chuàng)立零食俠電商平臺之前，他曾有過兩次短暫的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。

　　如果不是朋友提醒，趙若宸可能不會意識到事情的嚴(yán)重性。趙若宸得知，當(dāng)前中國銷售規(guī)模最大的堅果電商企業(yè)三只松鼠在今年4月1日把“零食俠”1到45類商標(biāo)全部提交了注冊申請。三只松鼠提交申請的商標(biāo)不僅文字與成都零食俠科技有限公司長期使用的商標(biāo)完全一致，圖案設(shè)計也存在一定的相似性。

　　三只松鼠不止“藏”了堅果，還“藏”了零食俠的全部商標(biāo)。對于零食俠創(chuàng)始人趙若宸來說，無論三只松鼠是否存在惡意，這都是他在創(chuàng)業(yè)路上難以避開的一個大坑。和許多落進(jìn)坑里的創(chuàng)業(yè)者一樣，他們都為自己的大意付出了本不必要的代價。

　　創(chuàng)業(yè)路上的商標(biāo)坑

　　在我國商標(biāo)注冊一共包含45個類目。由于申請流程較為復(fù)雜，創(chuàng)業(yè)公司通常會委托專業(yè)代理機(jī)構(gòu)代為辦理。包括官費(fèi)在內(nèi)，每一次商標(biāo)注冊申請所需費(fèi)用大概是在1600至3000元不等，均價2000元。

　　商標(biāo)的構(gòu)成要素主要包括中文、字母和圖形。在申請實(shí)踐中，單次申請包括中文、字母和圖形在內(nèi)的組合商標(biāo)存在一定的審核風(fēng)險。三個要素之中任一要素如果沒能通過審核，申請就會被整體駁回。從申請到駁回，最快為3個月，最慢為18個月，根據(jù)商標(biāo)總局的處理速度而定。如果遭遇駁回之后再去申請，商標(biāo)可能已經(jīng)被他人搶注。

　　為了提升商標(biāo)申請的審核通過率，有經(jīng)驗(yàn)的代理公司通常會分別針對商標(biāo)的中文、字母和圖形提交三次不同的申請。如果同時申請1到45類中文、字母和圖形商標(biāo)，所需費(fèi)用至少需要20萬元（包括官費(fèi)和代理費(fèi)）。

　　創(chuàng)業(yè)之初，出于節(jié)省成本考慮，零食俠并沒有把每一類目的商標(biāo)都提交注冊申請。趙若宸對《經(jīng)濟(jì)觀察報》記者說。

　　2015年6月29日，趙若宸提交了“零食俠”關(guān)于第35類文字商標(biāo)的注冊申請。第35類商標(biāo)的使用范圍包括：廣告宣傳、為零售目的在通訊媒體上展示商品、通過網(wǎng)站提供商業(yè)信息、進(jìn)出口代理等等。

　　在創(chuàng)業(yè)初期，就業(yè)務(wù)范圍而言，趙若宸覺得注冊第35類文字商標(biāo)已經(jīng)足夠。目前，零食俠是一家專注于進(jìn)口零食的垂直電商，其商業(yè)模式主要是精選海外進(jìn)口爆款零食在互聯(lián)網(wǎng)平臺出售，現(xiàn)階段本身并不從事生產(chǎn)。2015年創(chuàng)業(yè)之初，零食俠的在線業(yè)務(wù)主要通過微信公眾號進(jìn)行。今年4月，零食俠在蘋果應(yīng)用商店上發(fā)布了自己的在線應(yīng)用。

　　然而，得知三只松鼠在今年4月同時申請注冊“零食俠”1到45類商標(biāo)的消息，一時之間，趙若宸還是有些不知所措。盡管趙若宸提交申請的時間比三只松鼠早了10個月，而且現(xiàn)在已經(jīng)順利進(jìn)入公示期，但大部分商品類目的商標(biāo)申請并沒有及時提上日程。

　　趙若宸認(rèn)為，三只松鼠的行為無異于對零食俠品牌的全面封殺。最受影響的是零食俠品牌的想象空間。一旦三只松鼠在第35類目之外的其他商標(biāo)申請順利通過，這對于零食俠的品牌價值而言無疑是致命打擊。如果零食俠未來想憑借積累的品牌價值做一些延伸嘗試，會發(fā)現(xiàn)處處受到限制。

　　首先，零食俠周邊產(chǎn)品的開發(fā)會遭遇阻礙。雖然零食俠當(dāng)下的業(yè)務(wù)僅僅是零食在線銷售，但通過長時間的在線運(yùn)營，零食俠的動漫形象漸漸具有了一定的IP屬性，并且形成了一定的用戶認(rèn)知。如果未來趙若晨的公司打算推出零食俠IP相關(guān)的周邊產(chǎn)品，可能會面臨一定的法律風(fēng)險。

　　其次，如果零食俠打算自己生產(chǎn)零食，直接使用零食俠的商標(biāo)也會存在一定的爭議。通常實(shí)體商戶更傾向于代理品牌爭議較小的產(chǎn)品。這種爭議會讓零食俠自產(chǎn)的零食入駐實(shí)體商戶的難度加大。

　　一位不愿意透露姓名的投資人認(rèn)為，如果三只松鼠將零食俠商標(biāo)成功注冊，消費(fèi)者對于零食俠品牌形象的認(rèn)知可能會被誤導(dǎo)。大公司往往享有更多的話語權(quán)和影響力。一旦發(fā)生品牌糾紛，公眾更容易去質(zhì)疑小公司的行為和動機(jī)，畢竟存在炒作嫌疑。小公司很可能被指山寨，辯駁起來相對吃力。此外，如果零食俠后續(xù)發(fā)展不錯，一旦三只松鼠有意收購這家公司，商標(biāo)優(yōu)勢可能會成為三只松鼠重要的談判籌碼。

　　“零食俠已經(jīng)咨詢了專業(yè)法律人士，準(zhǔn)備訴諸法律程序，將盡一切努力維護(hù)零食俠的合法權(quán)益?！壁w若宸說?！督?jīng)濟(jì)觀察報》記者聯(lián)系了三只松鼠，希望其就此事件進(jìn)行回應(yīng)。三只松鼠承認(rèn)了申請注冊零食俠商標(biāo)的事實(shí)，并表示在他們申請注冊商標(biāo)之前，并不知道有零食俠這樣一家公司存在?！安灰欢ㄗ砸粋€商標(biāo)就要拿它去做一個品牌，也不是非要推出這個商標(biāo)的產(chǎn)品?？梢宰鲆恍┢渌臇|西?！比凰墒蠊P(guān)經(jīng)理殷翔說。

　　創(chuàng)業(yè)必須未雨綢繆

　　中聞律所的王國華律師認(rèn)為，在版權(quán)的維度上，很難判定三只松鼠真正抄襲了零食俠。但就商標(biāo)而言，二者屬于相同商標(biāo)。如果自己的商標(biāo)被他人使用，這種情形叫做使用相同商標(biāo)，涉及侵權(quán)。然而，這個案例無關(guān)相同商標(biāo)的使用，爭議點(diǎn)在于商標(biāo)注冊本身。

　　目前來看，趙若宸的公司對零食俠商標(biāo)在先使用，并在去年創(chuàng)業(yè)之初就展開了商標(biāo)申請工作，但沒有及時申請注冊關(guān)聯(lián)類別的所有商標(biāo)。三只松鼠并沒有對零食俠商標(biāo)在先使用，但今年一口氣申請注冊了零食俠1到45類全部商標(biāo)。

　　商標(biāo)申請耗時漫長，通常需要1年以上的審核時間。目前，雙方的商標(biāo)申請都還在審核過程中。

　　然而，把1到45類商標(biāo)全部申請注冊，在中國并不是一個普遍現(xiàn)象。即使是上市公司，甚至是大型跨國公司，其經(jīng)營范圍也很難同時涉及1到45類的全部商品。

　　“如果商標(biāo)通過了注冊而不投入使用，商標(biāo)有被撤銷注冊的風(fēng)險。搶注他人在先使用并且具有一定影響力的商標(biāo)是不被法律所允許的。法律也會保護(hù)在先使用的商標(biāo)。在零食俠的案例中，目前還不好判斷是否存在惡意搶注的情形。當(dāng)然也不能排除三只松鼠惡意搶注零食俠商標(biāo)的可能性?！蓖鯂A律師對《經(jīng)濟(jì)觀察報》記者說。

　　不過，趙若宸的公司申請注冊零食俠第35類文字商標(biāo)在先，作為零食電商平臺，其核心業(yè)務(wù)并不會受到影響。如果零食俠創(chuàng)始人趙若宸在一開始就把零食俠可能涉及的商標(biāo)類別全部申請注冊，現(xiàn)在也不至于如此被動。對于公司的未來業(yè)務(wù)發(fā)展，創(chuàng)始人在創(chuàng)業(yè)之初就應(yīng)做好詳盡規(guī)劃。對于任何一家創(chuàng)業(yè)公司而言，商標(biāo)注冊都是不容忽視的大事。

　　王國華律師建議，從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看，1到45類商標(biāo)并不需要全部注冊，通常選擇5至10類申請注冊已經(jīng)足夠。

　　在今天的創(chuàng)業(yè)環(huán)境中，惡意搶注商標(biāo)的案例并不罕見，甚至有公司專門囤積商標(biāo)奇貨可居。2014年睿馳公司訴“滴滴打車”侵犯商標(biāo)權(quán)一案曾一度沸沸揚(yáng)揚(yáng)。根據(jù)公開報道，睿馳公司于2013年11月獲準(zhǔn)注冊了“嘀嘀”文字商標(biāo)。但早在2012年6月，北京小桔科技有限公司就已經(jīng)成立，并在9月上線了產(chǎn)品。最終法院認(rèn)定，小桔公司對“滴滴打車”圖文標(biāo)識的使用，未侵犯睿馳公司三項注冊商標(biāo)專用權(quán)，該公司的訴訟請求不能成立。此案對“滴滴打車”來說或許是虛驚一場，但細(xì)看睿馳公司上百個商標(biāo)注冊清單，除了“滴滴”之外，還包括“嘀嘀”、“黃太吉”、“閃聘”、“微課”、“快職”、“菜急送”、“紅高粱”等商標(biāo)。在某種意義上，睿馳這樣的公司讓創(chuàng)業(yè)者們防不勝防，避無可避。

　　借著移動互聯(lián)網(wǎng)的東風(fēng)，近年來內(nèi)容創(chuàng)業(yè)愈發(fā)盛行，不少自媒體成為了資本的寵兒。然而，從去年開始有近百家自媒體公眾號的商標(biāo)被“火傳媒”一家公司搶注，其中涉及“二更”、“毒舌電影”、“衣錦夜行的燕公子”、“混子曰”、“金融八卦女”等知名自媒體品牌?！盎饌髅健钡姆ǘù砣苏侵靶屈S圣依的丈夫楊子。今年5月消息傳出，自媒體創(chuàng)業(yè)圈一片嘩然。

　　在這個大眾創(chuàng)業(yè)的時代，創(chuàng)業(yè)者們滿是激情，也不乏出色的商業(yè)運(yùn)作能力。但面對復(fù)雜的法律程序，創(chuàng)業(yè)者們往往因一時大意而埋下了很多隱患。如果在創(chuàng)業(yè)之初不能妥善解決，公司可能越往后發(fā)展越會受到桎梏。所以，未雨綢繆也是創(chuàng)業(yè)者必須具備的能力。

摘抄中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)