諾基亞和蘋果是多年的專利授權(quán)合作伙伴，雙方的授權(quán)協(xié)議在今年年底到期。但隨著這一時間點(diǎn)臨近，兩家公司出現(xiàn)了專利糾紛。本周三，諾基亞在全球多地起訴蘋果公司，指控對方侵犯自己的32項(xiàng)專利。而據(jù)路透社最新報道，諾基亞已經(jīng)將專利訴訟大戰(zhàn)升級，在更多國家發(fā)起了訴訟。

iPhone的推出毫無疑問是一項(xiàng)科技壯舉，用戶不僅可以利用iPhone進(jìn)行常用的手機(jī)操作，還可以利用其播放視頻、下載應(yīng)用、拍攝或者下達(dá)語音指令，而這些現(xiàn)在看來平淡無奇的功能，在2007年可都算得上是一項(xiàng)創(chuàng)舉。

諾基亞是一家位于芬蘭的老牌科技企業(yè)，在蘋果和眾多Android廠商興起之前，幾乎一直穩(wěn)坐著手機(jī)產(chǎn)業(yè)的第一把交椅。如今，該公司聲稱，如果不是自己此前的發(fā)明以及在研發(fā)方面投入的巨資，以上所有這些我們習(xí)以為常的手機(jī)功能都不會存在。

事實(shí)上，在過去五年中，蘋果一致以向諾基亞支付費(fèi)用的方式使用其專利，但諾基亞與蘋果之間的專利許可合約即將在2016年年底到期。諾基亞希望蘋果繼續(xù)向自己支付專利使用費(fèi)，但蘋果卻認(rèn)為諾基亞收取的專利費(fèi)過高，兩家一言不合，準(zhǔn)備對簿公堂。

諾基亞和蘋果專利紛爭又起

諾基亞表示，公司已在包括美國和亞洲、歐洲部分國家在內(nèi)的11個國家和地區(qū)，針對蘋果發(fā)起了新一輪專利侵權(quán)訴訟。

隨即，蘋果也針對諾基亞提起報復(fù)性的反壟斷訴訟。蘋果在訴狀中稱，以諾基亞為核心的9家公司沆瀣一氣，利用欺詐性的標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵專利許可協(xié)議條款，從蘋果和其他移動設(shè)備廠商“榨取收入”，蘋果在訴狀中甚至指責(zé)諾基亞為“專利流氓”。

舊金山Durie Tangri專利律師事務(wù)所律師克萊姆·羅伯特（Clem Roberts）表示：“蘋果其實(shí)想說的是，我們希望一次性付清一個門檻較低的專利許可費(fèi)，而不用一次次的就專利使用權(quán)問題打仗。但諾基亞想說的是，我不想要什么所謂的一次性專利許可費(fèi)，因?yàn)槲页钟袑＠膬r值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這一金額。”

從雙方最新的專利訴訟中我們不難看出，如今智能手機(jī)對于早前手機(jī)專利技術(shù)的依賴性依舊很強(qiáng)，而這一情況也促使諸如諾基亞、愛立信和摩托羅拉這些手機(jī)產(chǎn)業(yè)的早期玩家希望通過自己持有的專利技術(shù)持續(xù)獲利。

“顯而易見的是，iPhone并不是從一張白紙研發(fā)而來的，而是以其他企業(yè)專利為基礎(chǔ)所研發(fā)出來的產(chǎn)品。但從另一方面來說，iPhone也是范式轉(zhuǎn)移（指一個領(lǐng)域里出現(xiàn)新的學(xué)術(shù)成果打破了原有的假設(shè)或者法則）的一個典型案例。它現(xiàn)在更多的是一款移動電腦，而非移動手機(jī)?！敝R產(chǎn)權(quán)專家弗洛里安·穆勒（Florian Mueller）說道。

“專利流氓”真的能夠高枕無憂嗎?

事實(shí)上，專利糾紛在如今的科技產(chǎn)業(yè)已經(jīng)十分普遍。就拿本月來說，美國最高法院宣判下級法院在三星和蘋果專利案中對三星開出的3.99億美元罰單無效。最高法院認(rèn)定，專利侵權(quán)者如果僅涉及若干組件而非整個設(shè)備的話，并非必須交出通過剽竊設(shè)計所生產(chǎn)產(chǎn)品的全部銷售獲利。類似的還有今年5月，甲骨文起訴谷歌(微博)Android系統(tǒng)侵犯Java專利，谷歌勝訴。

目前，包括諾基亞和愛立信這些已經(jīng)退出手機(jī)市場的企業(yè)，因?yàn)槌钟袑＠?，每年依舊可以通過同其他企業(yè)簽署專利交叉授權(quán)而獲利超過十億美元。而且，諾基亞已經(jīng)將自己的專利組合轉(zhuǎn)移至第三方專利行使公司。

蘋果在訴訟中表示，通過第三方專利行使公司收取高額專利費(fèi)用來獲取暴利，這樣的做法嚴(yán)重破壞了FRAND（Fair,Reasonable,and Non-Discriminatory Terms）準(zhǔn)則，即公平、合理和不帶歧視性的條款。

蘋果在該案中起訴的那些與諾基亞合謀的專利整合公司，包括Acacis和Conversant兩家主要被告、Acacia的兩家子公司、Helsinki Memory Technologies、Inventergy、Sisvel、Vringo和WiLan等共計9家公司。其中，Acacis和Conversant已經(jīng)在全球范圍內(nèi)對蘋果發(fā)起了52項(xiàng)專利訴訟。

今年9月，蘋果被判侵犯Acacia公司持有的蜂窩網(wǎng)絡(luò)專利，須賠償對方2210萬美元。上周，美國加州北區(qū)地方法院一陪審團(tuán)裁定，蘋果侵犯了Core Wireless Licensing公司兩項(xiàng)智能手機(jī)專利，要求蘋果賠償730萬美元，而Core Wireless Licensing正是加拿大專利授權(quán)公司Conversant旗下子公司。

“多年來，我們一直試圖就專利使用問題同蘋果達(dá)成一致。現(xiàn)在，我們需要采取行動來保障自己的權(quán)益?！敝Z基亞法律部副總裁伊卡·拉納斯托（Ilkka Rahnasto）說道。

分析人士認(rèn)為，諾基亞毫無疑問持有這些重要專利的所有權(quán)，其中包括手機(jī)傳輸數(shù)據(jù)以及電池消耗能源方面的專利技術(shù)。愛立信和蘋果之間也存在類似的問題，但兩者去年已與成功簽訂了專利許可協(xié)議。

愛立信首席知識產(chǎn)權(quán)官古茲特·布瑞司馬克（Gustav Brismark）表示：“除非我們對于某一專利技術(shù)能夠得到公平的回報，否則整個電信產(chǎn)業(yè)都會陷入危機(jī)?！?br />
此外，布瑞司馬克還透露公司過去十年在獲批的專利技術(shù)中已經(jīng)投入了數(shù)十億美元資金。過去，企業(yè)通常會就如何使用愛立信專利很快達(dá)成一致。但在最近五年，諸如蘋果等公司通常需要訴諸法律才能最終達(dá)成一致。

但有分析人士認(rèn)為，諾基亞此番要求蘋果就部分專利支付專利使用費(fèi)似乎有些強(qiáng)詞奪理。因?yàn)樵谥Z基亞的一份訴狀中，該公司甚至要求蘋果為自己在兩個月前申請到的一個有關(guān)“在電子設(shè)備外殼后方預(yù)置一個可放置攝像頭和電池組”的設(shè)計專利付費(fèi)，而這一設(shè)計早已在智能手機(jī)行業(yè)沿用了數(shù)年之久。

摘抄中關(guān)村在線