美國專利訴訟的救濟(jì)措施與中國類似。國際保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)中國分會(huì)副會(huì)長、國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師聯(lián)合會(huì)中國分會(huì)副會(huì)長龍傳紅在“走出去”與知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)實(shí)務(wù)交流培訓(xùn)會(huì)上分析說，首先是臨時(shí)禁令。“比如我國的平衡車在某展會(huì)上被美國法院頒布了臨時(shí)禁令，被認(rèn)為是侵權(quán)產(chǎn)品，因而不得不撤展?！逼浯问怯谰媒?，即經(jīng)過法院審判后被判定侵權(quán)，禁止在美國生產(chǎn)、銷售、許諾銷售、進(jìn)口和使用相關(guān)產(chǎn)品。龍傳紅說：“美國專利侵權(quán)的金錢賠償是非常普遍的，而且賠償金額非常高，幾千萬甚至上億美元并不罕見，比中國的賠償多幾十、上百倍。美國的專利訴訟還有一個(gè)特點(diǎn)，即懲罰性賠償。如果專利權(quán)人能夠證明被告是故意侵犯其專利權(quán)，法院就可以在根據(jù)‘填平原則’計(jì)算的賠償金額的基礎(chǔ)上，給予三倍的懲罰性賠償?！?br />
如何應(yīng)對(duì)甚至避免美國的專利訴訟？龍傳紅解釋說，一是慎重對(duì)待收到的警告信。許多情況下，外國人在起訴中國企業(yè)專利侵權(quán)之前，會(huì)給該企業(yè)發(fā)送警告信，提示企業(yè)有可能侵犯了自己的專利權(quán)，需與之協(xié)商、談判?！皝碜悦绹木嫘攀欠浅Ｖ档镁璧模?yàn)槠滟r償額非常高，救濟(jì)措施也比中國的相應(yīng)措施更嚴(yán)厲?！?br />
二是法律意見書。“中國企業(yè)要避免在美國被判故意侵權(quán)，通常需要做一個(gè)法律意見書?！饼垈骷t指出，產(chǎn)品在出口到美國之前，需要找美國的律師對(duì)這一產(chǎn)品是否侵犯別人的專利權(quán)進(jìn)行專利檢索，并進(jìn)行法律分析，得出產(chǎn)品不會(huì)侵犯美國有效專利權(quán)的結(jié)論。有了這樣的準(zhǔn)備工作，進(jìn)入美國市場(chǎng)并被判故意侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)就大為降低了。

中國企業(yè)要如何應(yīng)對(duì)美國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，可以從華為和思科的案件得到一些啟示。在2003年，美國思科在得克薩斯東區(qū)法院起訴華為和華為的美國子公司侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，包括專利權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等。華為很重視這個(gè)案子，首先，聘請(qǐng)了美國律師積極應(yīng)訴；其次，停止了一部分產(chǎn)品在美國的銷售；再次，與3COM公司成立合資公司，并請(qǐng)公司CEO為其作證，且提出了反訴，反訴的理由是思科涉嫌壟斷?！敖?jīng)過一段時(shí)間的審理，東區(qū)法院判華為至少在版權(quán)方面有問題，隨后雙方進(jìn)行和解談判，達(dá)成和解協(xié)議。經(jīng)過此案件，華為公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平大幅提升。最近，華為公司在美國主動(dòng)出擊，起訴韓國三星公司侵犯其專利權(quán)。中企在海外市場(chǎng)在不斷提升運(yùn)用專利權(quán)維護(hù)自身利益的水平?！爱?dāng)然，美國還有一個(gè)更有特色的程序，就是‘337’調(diào)查。”龍傳紅說，“這是美國國際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)不公平進(jìn)口行為的一種調(diào)查，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)。它是1930年關(guān)稅法第337節(jié)的簡(jiǎn)稱?！?37’和專利訴訟不同，前者是行政程序，行政程序的特點(diǎn)是‘快’，救濟(jì)手段也不一樣，即沒有賠償?！?nbsp;

“337”調(diào)查后，如果認(rèn)定侵權(quán)成立，美國國際貿(mào)易委員會(huì)沒有權(quán)力要求企業(yè)賠償金錢，但它可以發(fā)布排除令和禁止令，即禁止某一個(gè)類型的產(chǎn)品進(jìn)口到美國，或者在美國銷售。 

在“337”程序中，什么公司能成為被告？龍傳紅解釋說，第一是將涉案產(chǎn)品進(jìn)口到美國的進(jìn)口商；第二是在美國銷售產(chǎn)品的銷售商和零售商；第三是涉案產(chǎn)品的制造商。對(duì)中國制造企業(yè)來說，不管其產(chǎn)品是直接出口還是通過中間商出口到美國，都可能成為“337”調(diào)查的對(duì)象。 

龍傳紅指出，“337”調(diào)查涉案的中企越來越多，原因有以下幾點(diǎn)：一是中國制造出口到美國的產(chǎn)品越來越多，尤其是有一定技術(shù)含量的產(chǎn)品，如機(jī)電類的產(chǎn)品很容易成為“337”的調(diào)查對(duì)象。如果出口的是衣服、鞋帽、毛絨玩具等，這種相對(duì)技術(shù)含量低的產(chǎn)品不太容易涉及到“337”。 

二是中國企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)還比較淡?！疤孤实刂v，確有一些產(chǎn)品侵犯了美國的專利權(quán)，但企業(yè)自身并沒有意識(shí)到這個(gè)問題，也沒有引起足夠的重視?！?nbsp;

三是美國專利權(quán)人的訴訟策略及高額的應(yīng)訴費(fèi)用讓一些中國企業(yè)產(chǎn)生了畏難情緒。 

因此，在應(yīng)對(duì)337調(diào)查方面，企業(yè)也要有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。龍傳紅分析，首先就是FTO（FreedomtoOperate）法律意見，即“自由使用的專利檢索分析”。企業(yè)仍然要委托美國當(dāng)?shù)氐穆蓭熓聞?wù)所，對(duì)產(chǎn)品是否侵犯他人的專利權(quán)做檢索和分析，并出據(jù)相關(guān)法律意見書。 

其次是要有向國外申請(qǐng)專利的意識(shí)。如果在國外沒有自己的專利，只能被動(dòng)挨打。當(dāng)前，我國企業(yè)在國外提交專利申請(qǐng)的數(shù)量不斷增加，技術(shù)含量也越來越高，像華為這樣的公司在美國申請(qǐng)的專利一方面是數(shù)量多，其次技術(shù)含量也越來越高。中國企業(yè)應(yīng)該向國外申請(qǐng)專利，建立自己的專利組合，這樣，在被訴訟的時(shí)候才會(huì)有還手的武器。 

最后，如果我們的產(chǎn)品在國外被訴了，不管是專利侵權(quán)的民事訴訟還是通過“337”這種行政程序被訴，一定要積極應(yīng)訴，在歐美發(fā)達(dá)國家不應(yīng)訴基本上就意味著敗訴?！盎◣装偃f律師費(fèi)應(yīng)訴確實(shí)要慎重，但放棄了，企業(yè)被訴的產(chǎn)品就永遠(yuǎn)不能出口到美國了?！饼垈骷t強(qiáng)調(diào)。 
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與環(huán)球網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
來源環(huán)球網(wǎng)