法制網(wǎng)記者 張維
 
　　市場主體對于專利法修改中的加強行政執(zhí)法，有著緊迫的愿望。
　　在溫州，這座民營經(jīng)濟發(fā)達的城市里，專利行政執(zhí)法正在成為他們的維權(quán)主渠道?！跋鄬τ趯＠痉ūＷo來說，專利行政執(zhí)法有著執(zhí)法程序簡便、處理快、效率高的優(yōu)勢。”溫州市派克箱包有限公司負責人近日告訴《法制日報》記者。
　　溫州派克箱包有限公司（以下簡稱派克箱包）專利保護主要通過司法和行政執(zhí)法進行維權(quán)，至今司法起訴33件，取證難、周期長、成本高?！拔覀児疽恢痹噲D在尋求更便捷的行政執(zhí)法進行維權(quán)。”這位負責人說。
　　據(jù)他介紹，他們通過溫州市知識產(chǎn)權(quán)局出具的侵權(quán)分析報告，向網(wǎng)絡侵權(quán)商鋪進行侵權(quán)投訴，從2017年1月23日至今向淘寶侵權(quán)商鋪投訴138家，天貓商鋪48家，阿里巴巴12家，京東商城23家，投訴成功率99%，被投訴商鋪侵權(quán)商品在更廣泛地域范圍內(nèi)基本被下架，或簽訂保證書銷售正品保留鏈接的形式撤回投訴。針對電商知識產(chǎn)權(quán)保護，他們會首選通過溫州快速維權(quán)中心進行投訴維權(quán)。
　　溫州快維中心在接到維權(quán)援助申請后，對相應鏈接上的產(chǎn)品進行購買，隨后組織專家進行拆解，比對。對構(gòu)成侵權(quán)的產(chǎn)品及鏈接作出詳細的分析意見內(nèi)容。派克公司向電商平臺提起反申訴時一并遞交快維中心出具的侵權(quán)判定咨詢意見書，最終達到平臺對侵權(quán)鏈接的下架處理結(jié)果，維護了線上市場份額。
　　目前派克箱包通過溫州市知識產(chǎn)權(quán)局行政處理和調(diào)解的專利侵權(quán)糾紛案件已有七件，與司法維權(quán)相比，行政執(zhí)法維權(quán)“短、平、快”的特點也十分明顯，“很符合我們的維權(quán)效果和周期預期，派克鎖的行業(yè)影響力得到快速提升?！?br /> 　　百誠煙具也有相同的體驗。他們專業(yè)從事打火機生產(chǎn)，2016年，發(fā)現(xiàn)溫州某企業(yè)在網(wǎng)上生產(chǎn)銷售的一款產(chǎn)品，與其一項外觀設(shè)計十分相似，隨后向溫州快維中心舉報投訴涉嫌侵權(quán)行為。溫州快維中心通過對立案材料的審核，符合專利侵權(quán)立案標準，移送溫州市知識產(chǎn)權(quán)局進行立案。后溫州知產(chǎn)局要求快維中心介入本案的調(diào)解工作。最終雙方達成戰(zhàn)略合作協(xié)議。
　　據(jù)了解，溫州快維中心設(shè)立后，有關(guān)外觀設(shè)計專利糾紛案件的結(jié)案時間由原來的半年大幅縮短至1個月左右，結(jié)合溫州市知識產(chǎn)權(quán)糾紛“訴調(diào)對接”第三方平臺機制，實行證據(jù)互認和糾紛調(diào)解先行，大大降低了維權(quán)成本、提高了維權(quán)效率。與此同時，為了解決地域交通的不便，溫州科技局還在溫州市鞋革行業(yè)協(xié)會、溫州市服裝商會、溫州鞋博城等鞋服產(chǎn)業(yè)主要領(lǐng)域設(shè)立了多個維權(quán)工作站，建立工作站聯(lián)絡員機制，進一步優(yōu)化完善了知識產(chǎn)權(quán)保護精準、長效服務。
　　溫州的多個企業(yè)均認為專利行政執(zhí)法優(yōu)勢明顯，但有待完善的問題也十分突出。比如，立案難，被侵權(quán)后只能向溫州市知識產(chǎn)權(quán)局提起，其他縣市沒有專利行政執(zhí)法權(quán)，相關(guān)專職專利維權(quán)執(zhí)法人員更是少，一人身兼多職比較普遍，案多人少無法滿足日益激增的維權(quán)需求，“需要簡政放權(quán)，將專利行政執(zhí)法權(quán)下放到市縣，加大對專利行政執(zhí)法隊伍進行培訓和相關(guān)執(zhí)法設(shè)備配套，進一步提高行政執(zhí)法效率，保護專利權(quán)人的技術(shù)創(chuàng)新積極性?！迸煽讼浒撠熑苏f。
　　同時，專利行政執(zhí)法取證工作難，“企業(yè)聽過工商執(zhí)法力度大、威攝力強，企業(yè)普遍文明接受，但都不知道有專利行政執(zhí)法，都以是執(zhí)法人員是假的，不配合防備心理十有普遍，需要向企業(yè)加大專利行政執(zhí)法政策和法律法規(guī)宣傳?！鄙鲜鲐撠熑吮硎?。
　　百誠煙具的負責人提出，專利侵權(quán)案件的“周期長、舉證難、賠償?shù)汀钡睦蠁栴}仍待解決，“從我們企業(yè)維權(quán)的過程來看，一般都是通過公證購買的方式進行取證，從預約取證到取得公證書，將近耗費2個多月的時間。從我公司專利維權(quán)獲取的判賠款金額也可以看出，一個案件平均2.4萬元的金額，只能夠基本維持案件維權(quán)的成本支出，根本無法彌補被告侵權(quán)行為給我企業(yè)造成的經(jīng)濟損失。”
　　溫州科技局負責人表示，下一步，將繼續(xù)以嚴格知識產(chǎn)權(quán)保護為堅強后盾，為發(fā)揮市場對技術(shù)研發(fā)方向和各類創(chuàng)新資源配置的導向作用，強化創(chuàng)新決策和普惠性政策支持，為促進企業(yè)真正成為技術(shù)創(chuàng)新決策、研發(fā)投入、科研組織和成果轉(zhuǎn)化的主體營造一個更加健康、有序的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境。

責任編輯：張鑫

來源法制網(wǎng)