售假冒注冊商標名酒 副食店被判賠萬余元
發(fā)布時間:2018/2/9 11:41:40
法制網(wǎng)記者 戰(zhàn)海峰
法制網(wǎng)通訊員 吳文雙
2015年,原重慶市商業(yè)委員會從沙坪壩區(qū)某副食店扣留、封存了6瓶52%vol、500毫升的“瀘州老窖老字號特曲”,該6瓶酒包裝盒上標注有“中國名酒、瀘州老窖、瀘州老窖股份有限公司以及圖形商標”等內(nèi)容。
經(jīng)瀘州老窖股份有限公司鑒定,該6瓶酒均為假冒瀘州老窖注冊商標的白酒,于是將該副食店訴至重慶市沙坪壩區(qū)人民法院。
經(jīng)審理查明,瀘州老窖公司是核定使用商品第33類上的第915682號“瀘州老窖”文字及圖形注冊商標的權(quán)利人,許可期限自1996年12月14日至2026年12月13日。2013年12月23日,“瀘州老窖”注冊商標被認定為中國馳名商標。某副食店銷售的白酒上使用的“瀘州老窖”文字加圖形商標與第915682號注冊商標標識一致。
近日,沙坪壩法院審理此案后,以侵害注冊商標專用權(quán)為由,判決某副食店(經(jīng)營者譚某)停止銷售侵權(quán)白酒,賠償瀘州老窖公司包含為調(diào)查和制止侵權(quán)行為所產(chǎn)生的合理費用在內(nèi)的損失12000元。
法官說法:
根據(jù)商標法的規(guī)定,未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的均屬侵犯注冊商標專用權(quán)。
本案中,關(guān)于賠償數(shù)額,由于瀘州老窖公司因被侵權(quán)所受到的損失、某副食店因侵權(quán)所獲得的利益難以確定,法院根據(jù)原告商標的聲譽,被告侵權(quán)行為的情節(jié)、期間、范圍,原告為制止侵權(quán)支出的合理費用等諸多因素,酌情確定賠償金額為12000元。
法官提醒,商家應(yīng)遵紀守法,誠信經(jīng)營,勿為金錢利益侵害他人權(quán)利。
責任編輯:冀春雨
來源法制網(wǎng)