史洪舉

　　擅自將他人尤其是具有一定知名度和影響力的人物姓名搶注為商標(biāo)，不僅會給當(dāng)事人造成困擾，也會擾亂市場秩序甚至可能觸犯法律

　　前不久，中國選手谷愛凌在北京冬奧會中取得了兩枚金牌、一枚銀牌的優(yōu)異成績，受到公眾廣泛關(guān)注。但是有細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，“谷愛凌”三個字早在2019年6月10日就被注冊成商標(biāo)。除此之外，北京冬奧會吉祥物“冰墩墩”，也被一些個人和企業(yè)盯上，試圖搶注商標(biāo)。對此，國家知識產(chǎn)權(quán)局近日發(fā)布通告，依法打擊惡意搶注行為，并對“冰墩墩”“谷愛凌”等429件商標(biāo)注冊申請予以駁回，對已注冊的“雪墩墩”等43件商標(biāo)依職權(quán)主動宣告無效。

　　對商家而言，擁有一個名稱優(yōu)美、知名度高的商標(biāo)，可以給產(chǎn)品帶來口碑和銷量。奧運冠軍的姓名本身就帶有強大吸引力，如果能將其注冊為商標(biāo)，無疑能產(chǎn)生巨大的廣告效應(yīng)。因此，每當(dāng)運動員在賽場上取得佳績，獲得社會關(guān)注時，總會有一些投機者動起歪腦筋，用運動員的名字來搶注商標(biāo)。這種“蹭流量”“博眼球”的行為，不僅擾亂了市場秩序，也損害了奧委會和相關(guān)運動員的合法權(quán)益。相關(guān)部門主動出擊，依法駁回這些搶注行為的做法，給了投機者一記當(dāng)頭棒喝，讓他們無法牟取不正當(dāng)利益，值得點贊。

　　根據(jù)我國商標(biāo)法的規(guī)定，申請注冊和使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。帶有欺騙性，容易使公眾對商品質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)，有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。此外，我國商標(biāo)法還規(guī)定，不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請，應(yīng)當(dāng)予以駁回。已經(jīng)注冊的商標(biāo)，符合一定情形的，由商標(biāo)局宣告該注冊商標(biāo)無效；其他單位或者個人可以請求商標(biāo)評審委員會宣告該注冊商標(biāo)無效。對惡意申請商標(biāo)注冊的，根據(jù)情節(jié)給予警告、罰款等行政處罰；對惡意提起商標(biāo)訴訟的，由人民法院依法給予處罰。

　　由上可知，擅自將他人尤其是具有一定知名度和影響力的人物姓名搶注為商標(biāo)，不僅會給當(dāng)事人造成困擾，也會擾亂市場秩序甚至可能觸犯法律。

　　不過，現(xiàn)實中依然有人心存僥幸，試圖通過搶注行為牟取不正當(dāng)利益。有的搶注者甚至提前一兩年“打好埋伏”，趕在運動員成名之前就將他們的名字搶注成商標(biāo)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，這樣的行為也不受保護(hù)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》，將政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名等申請注冊為商標(biāo)，屬于將產(chǎn)生“其他不良影響”的行為。當(dāng)事人主張訴爭商標(biāo)損害其姓名權(quán)，如果相關(guān)公眾認(rèn)為該商標(biāo)標(biāo)志指代了該自然人，容易認(rèn)為標(biāo)記有該商標(biāo)的商品系經(jīng)過該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該商標(biāo)損害了該自然人的姓名權(quán)。

　　當(dāng)然，即便這種搶注行為注定徒勞無功，相關(guān)部門也不能被動應(yīng)對，而應(yīng)積極主動遏制。首先，要依法處罰惡意搶注商標(biāo)行為，讓投機者付出代價。其次，不妨運用現(xiàn)代科技手段建立數(shù)據(jù)庫，提高對惡意注冊行為的篩查效率，對可疑的注冊行為做到早發(fā)現(xiàn)、早處理。與此同時，相關(guān)行業(yè)協(xié)會也應(yīng)積極行動起來，幫助、引導(dǎo)運動員等知名人物按照法定程序注冊相關(guān)商標(biāo)，讓惡意搶注者無機可乘。

 來源：江西日報
編輯：馮兆明    作者：史洪舉

摘抄：大江網(wǎng)