近日，在陪審團(tuán)裁定強(qiáng)生公司的骨科和神經(jīng)外科設(shè)備業(yè)務(wù)，侵犯了猶他州一名骨科醫(yī)生的專(zhuān)利后，DePuy Synthes德普伊辛迪思面臨2000萬(wàn)美元的罰款。

（DePuy Synthes是強(qiáng)生的子公司，在關(guān)節(jié)重建、創(chuàng)傷、脊柱、運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)、顱頜面、電動(dòng)工具和生物材料領(lǐng)域提供全球最全面的骨科產(chǎn)品和服務(wù)組合之一）

在最初于2020年10月提起的訴訟中，醫(yī)學(xué)博士加里·林恩·拉斯穆森（Gary Lynn Rasmussen）指控DePuy“未經(jīng)許可或賠償”使用了他的兩項(xiàng)專(zhuān)利發(fā)明。據(jù)稱(chēng)，他的機(jī)械裝置被整合到DePuy的膝關(guān)節(jié)系統(tǒng)產(chǎn)品中，用于置換手術(shù)。

有爭(zhēng)議的兩項(xiàng)專(zhuān)利包括一種可以維持膝關(guān)節(jié)韌帶張力的裝置，并在整個(gè)關(guān)節(jié)成形術(shù)過(guò)程中幫助調(diào)整關(guān)節(jié)的對(duì)齊。拉斯穆森聲稱(chēng)，該設(shè)備依賴(lài)于他的技術(shù)來(lái)調(diào)節(jié)膝關(guān)節(jié)韌帶的張力；DePuy至少?gòu)?009年起就知道自己擁有這項(xiàng)技術(shù)的專(zhuān)利，因?yàn)閺?qiáng)生子公司利用他的文件起訴自己的專(zhuān)利申請(qǐng)至少可以追溯到那一年。

這位外科醫(yī)生還詳細(xì)介紹了他在2012年至2014年間為將該技術(shù)授權(quán)給德普伊所做的努力，期間他說(shuō)他會(huì)見(jiàn)了該公司的代表，向他們提供了關(guān)于他的技術(shù)的演示和專(zhuān)利信息，甚至參加了強(qiáng)生公司贊助的小組活動(dòng)。

訴狀稱(chēng)，在達(dá)成協(xié)議之前，許可談判于2014年“破裂”，此后拉斯穆森表示，DePuy繼續(xù)依靠他的專(zhuān)利申請(qǐng)來(lái)執(zhí)行自己的專(zhuān)利。

這位外科醫(yī)生指控DePuy犯有多項(xiàng)故意侵犯專(zhuān)利的罪名。他聲稱(chēng)，違反行為既有直接的，也有間接的，因?yàn)镈ePuy不僅“制造、使用、銷(xiāo)售、提供銷(xiāo)售和/或進(jìn)口” Balanced Sizer設(shè)備，而且還誘使客戶和其他第三方使用該設(shè)備，并向他們提供有關(guān)該設(shè)備的“說(shuō)明、文檔、教程、營(yíng)銷(xiāo)材料等”。

根據(jù)法庭文件，在本周做出的一項(xiàng)裁決中，馬薩諸塞州地方法院的陪審團(tuán)裁定DePuy通過(guò)銷(xiāo)售其Balanced Sizer設(shè)備侵犯了兩項(xiàng)專(zhuān)利中的一項(xiàng)。與此同時(shí)，DePuy反駁拉斯穆森的專(zhuān)利無(wú)效的說(shuō)法，卻遭到了所有指控的否認(rèn)。

因此，陪審員建議對(duì)該設(shè)備制造商處以2000萬(wàn)美元的罰款。然而，他們還得出結(jié)論，DePuy侵犯拉斯穆森的專(zhuān)利是故意的，這一裁決通常會(huì)給法官進(jìn)一步增加建議懲罰的余地。

針對(duì)這個(gè)結(jié)果，DePuy表示，將立即向初審法院尋求審后救濟(jì)，如有必要，將提出上訴。

免責(zé)聲明：本文來(lái)自騰訊新聞客戶端創(chuàng)作者，不代表騰訊網(wǎng)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

來(lái)源：騰訊-思宇研究員 企鵝號(hào)