發(fā)布會(huì)上，據(jù)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)鄧佑滿介紹，截至今年8月，全市擁有有效發(fā)明專利17822件，專利密度1378件/百萬人，高于全國和全省水平。
　“廣州市專利行政執(zhí)法案件數(shù)量較多，全市每年查辦各類專利違法案件約700多宗。”鄧佑滿透露，且涉外案件也較多，根據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（不含展會(huì)糾紛案件），2011年至2012年，廣州市共處理專利違法案件332件，占全省專利違法案件的23%以上，同期北京僅為170件，上海僅立案98件。涉外案件方面，2012年廣州20件，占全省涉外案件的43%以上，北京僅2件，上海10件。
　　《專利法》及《專利法實(shí)施細(xì)則》只賦予省級(jí)或設(shè)區(qū)的較大市專利行政部門行使專利行政執(zhí)法權(quán)，2010年頒布的《廣東省專利條例》對(duì)此進(jìn)行了突破，使區(qū)增加了執(zhí)法權(quán)。
　　但鄧佑滿坦承，實(shí)踐中也出現(xiàn)了一些問題，“一是區(qū)受人員等條件所限，對(duì)于技術(shù)含量高的發(fā)明專利案件、復(fù)雜疑難案件沒有能力辦理；二是在市、區(qū)管轄權(quán)不明確情況下，有些區(qū)不愿意辦案，勸當(dāng)事人到市立案，嚴(yán)重影響專利行政執(zhí)法的效率和權(quán)威?！?br /> 　　因此，《辦法》對(duì)市、區(qū)兩級(jí)專利行政案件的管轄范圍進(jìn)行了明確劃分，發(fā)明專利案件、涉外案件、跨區(qū)域案件以及其他重大復(fù)雜或者在全市范圍內(nèi)有較大影響的專利案件由市專利行政部門負(fù)責(zé)，其他由轄區(qū)負(fù)責(zé)
　　對(duì)假冒專利設(shè)舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度
　　假冒專利行為嚴(yán)重挫傷發(fā)明人積極性，是阻礙創(chuàng)新發(fā)展的毒瘤。但假冒專利行為具有一定隱蔽性，且因成本低，獲利容易屢禁不止。
　　對(duì)此，《辦法》規(guī)定，對(duì)于舉報(bào)假冒專利行為有功人員給予獎(jiǎng)勵(lì)。鄧佑滿說，設(shè)立舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度，有利于鼓勵(lì)社會(huì)公眾向行政執(zhí)法機(jī)關(guān)提供假冒專利行為線索，加大行政執(zhí)法對(duì)假冒行為查處的力度，凈化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。
 
　    可考慮購買“專利執(zhí)行險(xiǎn)”
　　鄧佑滿稱，當(dāng)遇到專利糾紛時(shí)，一般可以采取行政手段或司法手段，但前者更便捷，有時(shí)甚至可以達(dá)到雙贏的局面。如果在專利行政部門調(diào)解過程中，專利人需要索賠，但侵權(quán)人拒絕時(shí)，可以走司法途徑，通過法院來判決。
 
　　發(fā)布會(huì)后，羊城晚報(bào)記者采訪了市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)丁力。她說，走司法途徑不僅耗時(shí)長(zhǎng)，而且成本比較高。從去年開始，廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州分公司，實(shí)現(xiàn)專利人維權(quán)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)化分擔(dān)的可能。專利人可在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州分公司購買“專利執(zhí)行險(xiǎn)”，如果需要打官司解決專利糾紛時(shí)，可以申請(qǐng)到以保費(fèi)為基礎(chǔ)20倍的賠償，從而緩解壓力。